Page 315 - sosyal-haklar-ve-alanlar

Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14.02.2013 gün ve 335 sayılı kararı
ile onaylanan, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygu-
lama imar planı değişikliğinin imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine,
planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı sonucuna varıl-
dığından dava konusu işlemin iptaline “hükmedilmiştir.
C. Kamu Denetçisi Zekeriya ASLAN’ın Kamu Başdenetçisi’ne
Önerisi
21) Kamu Denetçisi tarafından, görevli olan idarece planların yapı-
mında izlenecek usul ve esaslar gözetilerek işlem tesis edildiği bilirkişi
raporu ile de tespit edildiğinden, plan ana kararları ile birlikte plan sü-
rekliliği ve bütünlüğünün bozulmadığı, şehircilik ilkelerine, planlama
esaslarına uyulduğu ve şikayetçi tarafından kamu yararına aykırılık
iddiasında bulunulmadığı ve dosya kapsamında kamu yararına aykı-
rılık tespit edilmediği anlaşıldığından, şikayet konusu işlemde hukuka
aykırılık tespit edilemediği değerlendirilerek şikayetin reddi yönünde
öneri Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe:
22) Şikayet başvurucusu 3 numaralı paragrafta yer verildiği üzere,
revizyon imar planlarına yapmış olduğu itiraz ile inşaat emsalinin şi-
kayet konusu parseller için de E:1,20 olarak düzenlenmesi talebinin
reddine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlen-
dirme Kurulunun 26/05/2015 tarih ve 208/02 sayılı kararının iptali
ile hissedar olduğu D-400 Karayolunun kuzeyinde kain 197, 198, 231,
232, 233 ve 665 parsel sayılı taşınmazlar için de inşaat yoğunluğunun
(emsal), D-400 Karayolunun kuzeyinde bulunan diğer parseller için
belirlenen E:1,20 olarak düzenlenmesini talep etmiştir.
23) Anılan mevzuat, dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile
bilirkişi raporu ve konuya ilişkin uygulamalar birlikte değer-
lendirildiğinde; 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 7 nci mad-
desinde belirtildiği üzere Kültür ve turizm Bakanlığı kültür ve turizm
koruma ve gelişim bölgeleri ve turizm merkezleri içinde her ölçekteki
plânları yapmaya, yaptırmaya, re’sen onaylamaya ve tadil etmeye yet-
kilidir. Bakanlık, bu alanlarda anılan Kanun ve ilgili Yönetmelik hü-
kümleri doğrultusunda plan yapabileceği gibi daha önce yapılmış ve

314 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU