Page 221 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim
P. 221

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM


           etmedikçe veya çekilmiş sayılmadıkça yerlerine yeni üye görevlendirilemeyeceğinin ve kurulun
           görevinde bağımsız olduğunun kurala bağlandığı görülmektedir.
           17.2. Konuya ilişkin Doç. Dr. H. Burak Gemalmaz tarafından hazırlanan hukuki mütalaada;
                “…Yönetim Kurulu PFDK’nın herhangi bir üyesinin üyeliğini her zaman askıya
                alabilir veya üyeyi üyelikten çıkarabilir.

                 Yönetim Kurulunun başkanlık adayları listesindeki kişiler arasından Genel Kurulda
                seçilen üyelerden oluştuğunu ayrıca belirtmek gerekmektedir. Dolayısıyla Yönetim
                Kurulu üyeleri Başkan ile birlikte seçilmekte olup tamamen kendisine bağlıdır (bkz.,
                TFF Statüsü Madde 33 ve 37/f). Böylelikle PFDK tamamen Yönetim Kuruluna ve
                nihayetinde Başkana bağlı olmaktadır. PFDK’nın görev süresinin Yönetim Kurulunun
                görev süresiyle sınırlı olması da bundan kaynaklanmaktadır (bkz., mutadis mutandis,
                Vesiyoğlu v. Turkey, para.30).
                 Buna göre TFF organizasyon yapısı içerisinde PFDK üyeleri Başkan ve Yönetim
                Kurulunun emirleri altında konumlanmıştır. Bulundukları pozisyon bu üyeleri,
                kendilerinin PFDK’ya üye olarak atanmalarını sağlayan Başkan ve Yönetim Kuruluna
                borçlu kılmaktadır. Bu nedenle Başkanın ve Yönetim Kurulunun gerek sarih gerekse
                zımni, fakat genelde gayrı resmi dilek, talimat, emir ve ricalarına bağlı kalmalarının
                önünde hiçbir hukuki güvence bulunmamaktadır.
                 Bu değerlendirmeler … Tahkim Kurulu bakımından daha da geçerlidir. … Tahkim
                Kurulu üyelerinin atanmalarına ilişkin kararlar büyük ölçüde TFF’nin idari
                makamları (Başkan ve Yönetim Kurulu) tarafından lobicilik faaliyetleriyle
                alınmaktadır.
                …
                Tahkim Kurulu özelinde de dış baskılara ilişkin herhangi bir koruma mekanizması
                mevzuat ve düzenlemelerde öngörülmemiştir. Her ne kadar TFF Statüsünün 61/4.
                maddesi Tahkim Kurulunun işlevini yerine getirirken bağımsız olduğunu lafzen
                belirtse de Kurul üyeleri için herhangi bir gerçek güvence bulunmamaktadır.
                Mevzuatta, özellikle de Anayasada Tahkim Kurulu üyelerini kamusal ya da TFF gibi
                (Başkanı ve Yönetim Kurulu da dahil olmak üzere) yarı kamusal makamlardan talimat
                almaları konusunda koruyan bir hüküm bulunmamaktadır (Mutadis mutandis,
                Brudnicka and Others v. Poland, App. No.54723/00, Judgment of 3 March 2005,
                para.41). Bu nedenle, üyelerin bağımsızlığına ilişkin soyut ve genel hüküm, tamamen
                yanıltıcıdır. Bu yanıltıcı görünüş, “adalet yalnızca tecelli etmemeli; aynı zamanda
                tecelli ettiği görülmelidir” ilkesine (bkz., mutadis mutandis, Bramelid ve Malmström
                v. Sweden, App. No.8588/79-8589/79, Final Report of the Commission of 12
                December 1983, para. 35.) aykırılık teşkil etmektedir.
                TFF organizasyon yapısı içerisinde Tahkim Kurulu üyeleri Başkan ve Yönetim
                Kurulunun emir altında konumlandırılmıştır. Tahkim Kurulu üyeleri de Başkan ve
                   5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir. Evrak teyidi
                  https://ebys.ombudsman.gov.tr/sorgu/sorgula.aspx adresinden A2GO-YK0T-83HA kodu ile yapılabilir.
                                            16 / 28








                                                             2 MART 2018, ANKARA  221
   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226