Page 229 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

bulunmuş, Tahkim Kurulu toplanmadan önce taraflar arasında bir duruşma görülmüştür. Duruşmanın
görüldüğü 16/02/2016 tarihinde Tahkim Kurulu kararını açıklamış, her iki tarafın da temyiz talebi
reddedilerek, Etik Kurulunun ara kararı kısmen kabul edilmiş, gerekçeli Tahkim Kurulu kararı
Blattera 24/02/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir.
20.6. Söz konusu gerekçeli kararda Blatter’ın neden suçlu bulunduğu, hangi Talimatın hangi
maddelerinin ihlal edildiği bilgilerine ayrıntılı şekilde yer verilmektedir. Burada özellikle dikkat
çekilmesi gereken unsur FIFA Tahkim Kurulunun gerekçeli kararında Tahkim Kurulu cezasının
orantılı olup olmadığının dikkatlice yeniden değerlendirmesinin gerekliliği üzerinde durulmuş
olması ve bu hususun Kararda da ifade edilmiş olmasıdır. Ayrıca, Blatter’ın şahsında isnat edilen
cezaların orantılılığı belli kriterler temelinde Tahkim Kurulu heyeti tarafından tartışılmıştır.
20.7. Bir diğer uluslararası örnek, FIFA eski Başkan yardımcısı ve FIFA Başkanlığına adaylığını
koymuş Mong Joon Chung hakkında FIFA Etik Komitesi tarafından 2022 Dünya Kupası ihalesinde
Güney Kore Federasyonu ile bağlantılı olarak uygunsuz lobicilik faaliyeti yaptığı gerekçesi ile
başlatılan soruşturma neticesinde verilen beş yıl hak mahrumiyeti cezasıdır
(http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Media_Release_5086.pdf). FIFA Tahkim Kurulu
23/06/2016 tarihinde cezayı 5 yıldan 15 aya indirmiş, Joon-Chung 13/04/2017 tarihinde CAS’a FIFA
Tahkim kurulunun kararının iptal edilmesi ve hakkındaki cezaların kaldırılması talebiyle başvuruda
bulunmuştur. CAS Paneli Joon-Chung tarafından FIFA Etik Kodu’na ilişkin bir kısım ihlalin
yapıldığına FIFA’nın bulguları derecesinde olmasa da kanaat getirmiştir. Özellikle, CAS hakemleri
tarafından Joon-Chung’un lobicilik faaliyetinin FIFA’da yer aldığı üst düzey görevler ve FIFA’daki
etkili konumu, hem 2022 FIFA Dünya Kupasının ev sahipliğini yapacak ülkenin seçiminde
oluşturulan kurulda yer alması hem de ihaleye dosya vermiş Federasyonlardan birinin onursal
başkanı olduğu düşünüldüğünde, yapmış olduğu hatalı davranışın 2022 FIFA Dünya Kupası ihale
sürecinin imajına ve futbol sporunun geneline zarar verdiği değerlendirilmiştir. Ancak, CAS Paneli
FIFA Yönetim Kurulu üyelerinin ihale süreçlerinde ulusal futbol federasyonlarını desteklemelerinin
yaygın olması, başvuranın daha önce herhangi bir Etik dışı davranışının bulunmaması, FIFA
içerisindeki yozlaşma karşısındaki kamusal duruşu, yıllar boyunca FIFA’ya ve futbola vermiş olduğu
değerli katkılar göz önünde bulundurarak hafifletici nedenlere de yer vermiştir. CAS, Joon-Chung
tarafından 15 aylık cezanın CAS Kararının verildiği tarih itibariyle bitmiş olması nedeniyle
Joon-Chung’ın futbola ilişkin faaliyetlerde yeniden yer alabileceğini ifade etmiştir.
20.8. UEFA eski Yönetim Kurulu üyesi ve İtalya Futbol Federasyonu Başkanı Carlo Tavecchio
örneğine bakıldığında, Tavecchio’nun İtalya’daki yabancı futbolcular hakkında İtalyan yazılı
basınında sarf etmiş olduğu “İngiltere, gelen oyuncularını profesyonel olup olmadıklarına bakarak
alıyor,.., ama buraya (İtalya’ya) daha önce muz yiyen diyelim ki Opti Poba (uydurma isim) geliyor
ve Lazio’da birinci sınıf takımın oyuncusu oluyor. İngiltere’de CV’sini ve soy kütüğünü göstermek
zorunda.” şeklindeki sözleri nedeniyle 20/08/2014 tarihinde UEFA Etik ve Disiplin Kuruluna sevk
edildiği, Tavecchio ulusal ve uluslararası futbolda 6 ay hak mahrumiyeti cezası isnat edildiği ve
İtalya’da UEFA’nın Irkçılık karşıtı Avrupa Futbolu başlıklı Belgesi prensipleri uyarınca farkındalık
artırıcı bir etkinlik düzenlemek ile görevlendirildiği görülmektedir. UEFA Yönetim Kurulu üyesi

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir. Evrak teyidi
https://ebys.ombudsman.gov.tr/sorgu/sorgula.aspx adresinden A2GO-YK0T-83HA kodu ile yapılabilir.
24 / 28

2 MART 2018, ANKARA 229