Page 684 - temel-haklar

gerekçe yönünden incelenmemesine karar verilmiş olup, diğer ge-
rekçeler yönünden incelemeye devam edilmiştir.
26. Başvurucunun sağlık sorunları bulunduğunu gerekçesi-
ne ilişkin değerlendirme;
26.1. 5275 sayılı Kanun’un 57’nci maddesinin 5’inci fıkrası uyarın-
ca, bir hükümlünün sağlık nedeniyle nakli için temel şart, bulunduğu
kurumda kalmasının uygun olmadığının sağlık kurulu raporuyla tes-
pit edilmiş olmasıdır. Başvurucu, her ne kadar çeşitli sağlık sorunları
olduğunu ve buna ilişkin raporlarının bulunduğunu iddia etmiş ise de,
bu sağlık sorunlarının neler olduğunu ve bulunduğu kurumda kalma-
sına nasıl bir engel teşkil ettiğini açıklamamıştır.

26.2. Yürütülen incelemede, başvurucunun Kocaeli 1 Nolu F Tipi
Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı zaman zar-
fında, gerek ceza infaz kurumu bünyesinde bulunan polikliniğe gerek-
se de İzmir SEKA Devlet Hastanesi bünyesinde bulunan polikliniklere
sevki sağlanarak, gerekli muayene ve tedavilerinin sağlandığı anlaşıl-
mıştır. Diğer yandan, başvurucunun sağlık nedeniyle bulunduğu ku-
rumda kalmasının uygun olmadığı ya da belirli bir bölgedeki kuruma
sevkinin uygun olacağı yönünde sağlık kurulu raporu kaydına rastla-
nılmamıştır. (Bakınız, paragraf 6.10)

26.3. Bu bağlamda, 5275 sayılı Kanun’un 57’nci maddesinin 5’inci
fıkrası gözetilerek yapılan değerlendirme neticesinde, başvurucunun
sağlık nedeniyle nakil talebinin reddi gerekmiştir.
27. Başvurucunun, ailesinden uzak yerde barındırıldığı yö-
nündeki gerekçesine ilişkin değerlendirme;

27.1. Başvurucu, Adalet Bakanlığına muhatap 23/11/2015 tarihli
dilekçesiyle, ailesinin Samsun ilinde ikamet ettiğini, annesinin rahat-
sızlığı nedeniyle kendisini ziyarete gelmekte büyük sıkıntı yaşadıkla-
rını ileri sürmüş ve bu sebep ile Ünye, Samsun, Vezirköprü veya Sinop
şehirlerinde bulunan durumuna uygun bir kuruma naklini talep et-
miş; bu talebi anılan kurumlarda kapasitenin dolduğu gerekçesiyle
reddedilmiştir. Başvurucu, Kurumumuza yapmış olduğu başvurusun-
da ise belirtilen şehirlere Giresun ve Ordu şehirlerini de ilave etmiş ve
bu vilayetlerde bulunan kurumlardan herhangi birisine naklinin sağ-
lanmasını istemiştir. Ancak İdare, Vezirköprü M Tipi kapalı Ceza İnfaz

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 679