Page 179 - yargi-ozel-raporu
P. 179

benzer şekilde aynı suç birden çok dairenin görev alanına girmek-
                      tedir. Bu durum yani aynı uyuşmazlığa ve suça ilişkin dosyaların iş
                      bölümü kararı ile birden fazla daire tarafından incelenmesi nedeniyle
                      aynı konuda verilmiş kararlar ile ilgili olarak bazen onama bazen de
                      bozma kararı verilebilmekte, hatta aynı daire içinde farklı heyetler
                      tarafından aynı uyuşmazlık ve eylem farklı şekilde nitelendirilmek-
                      tedir.

                      (301) Son yıllarda yapılan değişiklikler ile daire sayısının art-
                      tırılması  yargının  iş  yükünü  azaltmadığı  gibi,  aynı  konuların
                      farklı daireler tarafından incelenmesi nedeniyle farklı kararlar
                      verilmesine, yerleşik Yargıtay uygulamaların değişmesine neden
                      olmaktadır. Bunun sonucu olarak değişen uygulamalar hukuka ve
                      mahkemelere güvenin azalmasına, adalete başvuranlar ve uygulayı-
                      cılar için zorluğa neden olmakta, uyuşmazlığın adaletli bir şekilde
                      sonuçlandırılmasını engellemektedir. Bugünkü yasal düzenlemelere
                      göre; aynı uyuşmazlıklara ilişkin farklı uygulamaların önüne geçi-
                      lebilmesi için Yargıtay daire sayısının arttırılması yerine alternatif
                      çözüm yollarının geliştirilerek fonksiyonel başvuru yollarından biri
                      haline getirilmesi, hukuk ve ceza alanlarında her kararın Yargıtay’a
                      intikalinin önlenmesi, aynı uyuşmazlıkların aynı dairece incelen-
                      mesinin sağlanması, emsal olacak veya dairenin içtihat değişikliğine
                      gideceği hallerde heyetlerin bir araya gelmesi veya buna benzer da-
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      valarla irtibatlı ancak başka dairelerce görülen davalar yönünden de
                      o daireyle bir araya gelip karar verilmesi gibi tedbirlerin sorunlara
                      ivedi çözüm yönünde katkı sağlayacağı gibi içtihat birliğine de katkı
                      sağlayacağı düşünülmektedir.
                      5.5. Yargıtay’ın Hukukilik ve Maddi Vakıa Denetimi Yapması

                      (302) Temyiz incelemesinde Yüksek Mahkemeler, kural olarak sa-
                      dece kararın hukuka uygun olup olmadığını denetler; yani hukukî
                      bir denetim yapar. Temyiz yolu, açık bir şekilde hatalı veya kanu-
                      na aykırı biçimde ortaya çıkmış kararların düzeltilmesini amaçlayan
                      olağan bir kanun yoludur. Bu anlamda temyiz “hukukun hiç uy-
                      gulanmaması veya yanlış uygulanması” sebebine dayanır.  Zira
                      temyiz  hem kararın  daha  üst seviyedeki bir  mahkeme  tarafından
                      denetlenmesinin sağlaması, hem de şekli bakımdan kesinleşmesinin




                      152
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184