Page 183 - yargi-ozel-raporu
P. 183

temyizde ileri sürülmüş temel hususların incelenerek, açıklanarak
                      onama ya da bozma kararı verildiğini göstermesi gerekmektedir.
                                                                            139
                      (310) Hukuka güven ilkesi ve uyuşmazlık konularında uygulama
                      birliğinin sağlanması, Yargıtay’ın görüşlerinin bilinmesi, kararı tem-
                      yiz eden tarafların taleplerinin karşılanabilmesi için onama ve boz-
                      ma nedenlerinin gerekçesi ile birlikte açık olarak yazılması gerekir.
                      AİHM, ilk derece mahkemelerinin kararlarının gerekçeli ve ayrıntılı
                      olduğu kabul edilerek temyiz mahkemelerinin yerel mahkeme ka-
                      rarlarına atıf yapmasının yeterli olduğu sonucuna varmıştır. Ülke-
                      mizde ilk derece mahkemelerinin kararlarının ne derece gerekçeli ve
                      doyurucu olduğu Yargıtay içtihatları incelendiğinde anlaşılabileceği
                      gibi bu konuda üniversitelerimizin ve yargı kamuoyunun değerlen-
                      dirmeleri de kararların gerekçeli veya yeterli olmadığı yönündedir.
                      (311) Yargıtay kararlarının gerekçeli yazılmamasının sorunları yuka-
                      rıda yazılı şekilde belirtilmiş olup, önemine binaen ayrıca Yargıtay’ın
                      kendi Kanunundan kaynaklanan önemli bir soruna değinildiğinde;
                      ilk derece mahkemeleri tarafından Yargıtay’a gönderilen dosyaların
                      görevli olmayan daireye gönderilmesi üzerine, ilgili daire tarafından
                      söz konusu işin kendi görev alanına girmemesi nedeni ile görevsizlik
                      kararı verilmekteydi. Bu husus yargılama süresinin uzamasına ne-
                      den olmaktaydı. Zira dairelerin görev ve iş bölümlerini belirleme
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      ve değiştirme yetkisi Yargıtay Başkanlar Kurulundaydı. Bu durum
                      01/04/2015 tarihinde 6644 sayılı Kanunun 2 nci maddesi ile 2797
                      sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin başlığıyla birlikte değiştirilmesi
                      suretiyle, dava dosyalarının Yargıtay’a gönderilmesi ve “Hukuk İş-
                      bölümü İnceleme Kurulu”nun kurulması ile aşılmaya çalışılmıştır.
                      Fakat bu defa Kurulun önünde aşırı birikmeler olmuş ve bu nedenle
                      süreç hızlanamamıştır. İlk derece mahkemelerinden,  Yargıtay hu-
                      kuk dairelerine temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilecek dava
                      dosyalarının temyiz dilekçesinde gösterilen daire ismiyle bağlı kalın-
                      maksızın, mahkeme hâkimi tarafından Kanunun 14 üncü madde-
                      si uyarınca yapılan işbölümüne göre, görevli dairesi de belirtilerek
                      ilgili daireye gönderilmesinin sağlanacağı belirtilmiştir. Yapılan bu

                      139 BEKRİ, M. Nedim, Gerekçeli Karar Hakkı, Ankara Barosu Dergisi,
                         Sayı:2014/3, sf. 227.



                      156
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188