Page 430 - yargi-ozel-raporu
P. 430

ğine göre değişebilir. Bununla birlikte başvurucunun ayrı ve açık bir
                   yanıt verilmesini gerektiren usul veya esasa dair iddialarının cevapsız
                   bırakılmış olması bir hak ihlaline neden olacaktır”  ifadelerine yer
                   verilerek, “gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine” hükmedilmek-
                        480
                   tedir.  Bu kapsamda idari yargı ilk derece mahkemeleri tarafın-
                   dan verilen kararların yeterli derecede açıklayıcı ve anlaşılabilir
                   olması; yargılama aşamasında gerek davacıların hukuka aykırı-
                   lık itirazlarını dayandırdığı temel hukuki ve maddi iddialarının,
                   gerekse idare tarafından yapılan savunmaların gerekçeli kararda
                   tartışılması yargıya duyulan güvenin artmasını sağlayacağı gibi
                   hem tarafların kararı temyiz etmesinin önüne geçecek hem de
                   temyiz yargılamasının daha kısa sürmesini sağlayacaktır.

                   4.4.4.4. İş Bölümünden Kaynaklanan Sorunlar

                   (875) 2575 sayılı Kanun hükümlerine göre, daireler arasındaki iş-
                   bölümünü belirleme yetkisi Başkanlar Kurulundadır. Danıştay Baş-
                   kanlar Kurulunun işbölümüne ilişkin verdiği kararlar son yıllarda
                   sık sık değişmekte, bu kararlar doğrultusunda dava daireleri dosyalar
                   hakkında gönderme kararı almaktadır. Diğer taraftan iş bölümüne
                   ilişkin kararlar incelendiğinde vergi dairelerine ilişkin iş bölümü-
                   nün illere göre yapıldığı, kamu görevlilerine ilişkin paylaşımın ise
                   bakanlıklara göre yapıldığı, bu durumun ise daireler arasındaki iç-  Bölüm 9   İdari Yargı
                   tihat farkı nedeniyle illere ve bakanlıklara göre farklı uygulamaların
                   ortaya çıkmasına neden olduğu bilinmektedir. Bu nedenle daireler
                   arasındaki iş bölümüne ilişkin kuralların, aynı konuya ilişkin içtihat
                   farklılıklarının önüne geçecek şekilde mevzuat odaklı, gerektiğinde
                   ise konu ayrımı yapılmak suretiyle yeniden belirlenmesinde fayda
                   bulunmaktadır.

                   4.4.4.5. Danıştay’ın Uyuşmazlık Mahkemesi Kararlarını
                         Dikkate Almamasından Kaynaklanan Sorunlar

                   (876) Uyuşmazlık Mahkemesi 1982 Anayasasının 158 inci mad-
                   desinde düzenlenmiş; adli, idari ve askeri yargı mercileri arasındaki
                   görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmeye yetkili ba-



                   480 Anayasa Mahkemesinin 04/11/2014 tarihli ve 2014/2388 başvuru numaralı
                       kararı.



                                                                         403
   425   426   427   428   429   430   431   432   433   434   435