Page 227 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

6.6.2 Akredite Edilmiş Kuruluş Olarak Kabul Edilme Talebi

Başvuran, rüzgâr ölçümü hizmeti aldığı Alman Akreditasyon Kurumu tarafından
DIN EN ISO/IEC 17025:2005 kapsamında akredite edilmiş olan Al-Pro GmbH
& Co. KG isimli şirketin rüzgâr ve/veya güneş ölçümlerine ilişkin Elektrik Piyasası
Lisans Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinde yer verilen “Akredite kuruluş: 27/10/1999
tarihli ve 4457 sayılı Türk Akreditasyon Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında
Kanun çerçevesinde Türk Akreditasyon Kurumu tarafından, rüzgâr ölçümlerine
ilişkin TS EN 61400-12-1 Elektrik Üreten Rüzgâr Türbinlerinin Güç Performansı
Ölçmeleri, TS EN ISO 17025 Deney ve Kalibrasyon Laboratuvarlarının Yeterliliği
İçin Genel Şartlar ile güneş ölçümlerine ilişkin bu Yönetmeliğin yedinci bölümü ve
TS EN ISO 17025 Deney ve Kalibrasyon Laboratuvarlarının Yeterliliği İçin Genel
Şartlar uyarınca akredite edilmiş kuruluşu, ifade eder” düzenlemesine istinaden
Avrupa Akreditasyon Birliği ile Karşılıklı Tanıma Anlaşması çerçevesinde akredite
edilmiş kuruluş olarak kabul edilmesini talep etmiştir.

Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde başvuru konusu husus hakkında
yapılan işlemin mevzuata uygun olduğu, rüzgar ölçümlerini yapan şirketin akredite
bir kuruluş olması gerektiği, Al-Pro GmbH & Co. KG isimli şirketin TÜRKAK
tarafından akredite olmadığı, Alman Akreditasyon Kurumu tarafından DIN EN
ISO/IEC 17025:2005 kapsamında akredite edilmiş olmakla birlikte Karşılıklı
Tanınma Anlaşması gereğince TÜRKAK tarafından tanınması gerektiği, TÜRKAK
tarafından ne akredite olduğuna ne de akredite olduğunun tanındığına ilişkin bir
belgenin olmadığı, öte yandan Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğünün de Al-Pro
GmbH & Co. KG isimli şirketin mevzuatta belirtilen şekli ile akredite kuruluş
tanımını sağlayamadığı görüşünde olduğu ve Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğü
tarafından teknik değerlendirmesi uygun bulunmayan başvurunun mevzuata
göre reddedildiği tespit edilmiş olup başvuranın iddialarının yerinde olmadığı
değerlendirilerek Ret Kararı verilmiştir. 67
6.6.3 İşletmelere Verilen KOSGEB Destek Kredilerinden Yararlanma Talebi

Başvuran yeni işyeri desteği kapsamında iş planı hazırlayarak KOSGEB Erzurum
Müdürlüğüne müracaat ettiğini, destekten yararlanabilmesi için müracaat tarihinden
önce işletmenin açılması gerektiğini ancak verilen iş planının eşinin eski işinin devamı
şeklinde değerlendirilmesi nedeniyle destek talebinin reddedildiğini, Erzurum’da bu
işin başka birileri tarafından yapılmadığını, özel tasarlanan bir makine ile kehribar
ve değerli taşlardan oyma süs eşyası üretileceğini, KOSGEB Erzurum Müdürü’nün
önyargılı davranarak bu iş planı hakkında olumsuz değerlendirmelerde bulunduğunu,

67 2017/567 şikâyet numaralı başvuru için verilen 28/07/2017 tarihli Ret Kararı

2017 YILLIK RAPOR 227