Page 341 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF
P. 341

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               kaçınmasının ilgili mevzuat hükümlerine uygun olduğu, bu nedenle başvuranın
               doktor hakkında idari soruşturma açılması talebinin reddinin gerektiği, ayrıca Hasta
               Hakları  Yönetmeliğinin 42/B maddesi ve Hasta Hakları Uygulama  Yönergesinin
               ilgili hükümleri ile hastanelerde hasta hakları ihlallerinin önlenmesi amacıyla yapılan
               başvuruları kabul etmek ve gerekli incelemeyi yapmak, acil sorunlara yönelik çözüm
               sağlamak ve bir üst birimi bilgilendirmek ile görevli olmak üzere “Hastane hasta
               hakları birimi” kurulmasının öngörüldüğü, İstanbul Bakırköy Prof. Dr. Mazhar
               Osman Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi bünyesinde de
               hasta hakları iletişim merkezinin bulunduğu ve şikâyetlerinin söz konusu olayın
               yaşandığı gün hasta hakları başvuru formunu doldurarak şikâyette bulunduğu, alınan
               başvuru üzerine 24/11/2016 tarihinde Doktordan konu hakkında mütalaa alınarak
               ve tutanaklar incelenerek kişiye bilgi verildiği görülmüştür.

               Bununla birlikte doktordan alınan  mütalaada, yapılan araştırmada ve kişinin
               bilgilendirilmesinde başvuranın her ne kadar ismini yanlış ifade etmiş olsa da
               müdür yardımcısı olarak görevli personel ile yaşadığını ifade ettiği tartışmayı
               açıklığa kavuşturmak için araştırma yapılmadığı ve bu konu hakkında hiçbir
               açıklamaya yer verilmediği, ayrıca söz konusu olayı çözümlemeye yönelik kamera
               kayıtları da incelenmediği anlaşılmış olup hususa başvuranın ikinci dilekçesinde yer
               vererek itirazda bulunması üzerine yeniden yapılan incelemede de yer verilmediği,
               buradan hareketle kamera kayıtları incelenmeden ve şikâyet dilekçesinde belirtilen
               tüm hususlara değinilmeden inceleme ve araştırmanın gerektiği gibi yapılmadığı
               görüldüğünden, söz konusu tartışma üzerine başvuran tarafından hasta hakları
               birimine yapılan şikâyet başvurusunun, bazı iddialar göz ardı edilerek ve kamera
               kayıtları incelenmeksizin eksik araştırıldığının kabulü ile hasta hakları birimi
               tarafından bundan sonra yapılacak incelemelerde tüm iddialar dikkate alınmak ve
               kamera kayıtları gibi somut bulgular incelenerek araştırma ve inceleme yapılması
                                                                   166
               hususunda Sağlık Bakanlığı’na  Tavsiyede Bulunulması  gerektiği, sonucuna
               varılmıştır.
               6.17.2 İlaç ve Eczacılık


               Sağlık Bakanlığı tarafından oluşturulan ve yürürlüğe konan ve merkezi bir program
               olan Medula sisteminde hastalar ve eczacıların yaşadığını iddia ettikleri aksaklıklar,
               kullanılmakta olan ilaç ve cihaz bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından
               karşılanmaması, eczacılar  tarafından  hatalı  işlem  yapıldığı  gerekçesiyle Sosyal
               Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından uygulanan cezai işlemlerin iptali taleplerini
               içerikli başvurular alınmıştır.



               166 2017/2975 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 22/09/2017 tarihli Tavsiye Kararı

                                                                            2017 YILLIK RAPOR  341
   336   337   338   339   340   341   342   343   344   345   346