Page 249 - kdk_yillik_rapor2018
P. 249

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 aylığın bağlanması hususunda; başvurana hak sahipliği dolayısıyla uygulanacak
                 mevzuatın hak sahibi olduğu tarih olan 2002 tarihinde uygulanan mevzuat (1479 sayılı
                 Kanun) olması ve anılan mevzuatta üçüncü aylığın bağlanmasına engel teşkil edecek
                 düzenlemenin başvurana uygulanmasının mümkün olmayacağı ve başvurana üçüncü
                 aylığın bağlanabileceği değerlendirilmiştir.

                 Açıklanan gerekçelerle, başvurunun kabulüne, başvuranın hak sahipliği sebebiyle diğer
                 aylıklarının yanı sıra annesinden dolayı da yetim aylığı bağlanması talebinin yeniden
                 değerlendirilmesi hususunda makul sürede işlem tesis edilmesi yönünde, Sosyal
                                                         24
                 Güvenlik Kurumuna Tavsiyede Bulunulmasına , karar verilmiştir.
                 6.3.5  İşçi ve İşveren Sorunları
                 6.3.5.1 Başvuranın İşbaşı Eğitim Programı Kapsamında Çalıştığı İşyerinde
                 Yapılan Sınavda Usulsüz Şekilde Başarısız Sayıldığı İddiası
                 Başvuran; işbaşı eğitim programı kapsamında Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ESTRAM
                 Tramvay İşletmesinde vatman adayı olarak işe başladığını, teorik sınavdan 92 puan
                 aldığını ancak araç hazırlama ve arıza giderme sınavında başarısız sayılması nedeniyle
                 sözleşmesinin devam etmeyeceğinin bildirildiğini, sınavın uygulanmasında bir
                 standart bulunmadığını, sınav puanlarının nasıl hesaplandığı konusunda bilgilendirme
                 yapılmadan itirazının reddedildiğini, 19/02/2018 tarihli başvurusuna ise cevap
                 verilmediğini ve sınav tutanağını tek gözetmen tutmasına rağmen sınavda yer almayan
                 kişilerin  de  sınav  tutanağında  ıslak  imzalarının  bulunduğunu  belirterek  konunun
                 incelenmesini talep etmiştir.
                 Kurumumuzca başvuru konusu hakkında yapılan inceleme ve araştırma kapsamında
                 ESTRAM Hafif Raylı Sistemler Ulaşım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden temin
                 edilen bilgi ve belgeler neticesinde, başvuranın araç hazırlama sınavında başarısız
                 sayılmasına ilişkin sınav ve değerlendirmenin, Personel Eğitim El Kitabında belirtildiği
                 şekilde yapıldığı ispat edilemediği anlaşıldığından; başvuranın, sınava katılmayan kişiler
                 tarafından da imza altına alınan değerlendirme esas alınarak başarısız sayılmasının
                 hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı  sonuç ve kanaatine varılarak, başvuranın
                 araç hazırlama sınavının yapılmasına ve değerlendirilmesine ilişkin bilgilendirilmesi
                 sağlanarak, araç hazırlama sınavına tekrar alınması için işlem tesis edilmesi yönünde
                                                                                   25
                 Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına  Tavsiyede Bulunulmasına  karar
                 verilmiştir.
                 6.3.5.2 İş Akdinin Hukuka Aykırı Şekilde  Feshi  ve İhbar Tazminatı
                 Ödenmemesi

                 Başvuran tarafından, inşaat teknikeri olduğu, bu meslekte 13 yıllık altyapı hizmetleri
                 tecrübesinin bulunduğu, Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne
                 24 2018/7364 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 30/11/2018 tarihli Tavsiye Kararı
                 25  2017/2950 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 24/7/2018 tarihli Tavsiye Kararı


             248 2018 YILLIK RAPOR
   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254