Page 53 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

iki kardeşi ile beraber Erzurumda ikamet ettiğini, kardeşleri ile kendisinin ilgilendiğini, her ay
babasını ziyaret için Tokat’a gittiğini, annesinin genetik bir hastalığı ile birlikte astım hastası
olduğunu, annesi ile ilgili Adli Tıp Raporu istendiğini, 18 yaşında bir birey olarak, kendisine bu
durumun ağır geldiğini belirterek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Kurumumuz tarafından Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile irtibata geçilmiş ve konuya
ilişkin bilgi ve belge talebinde bulunulmuştur. Anılan Genel Müdürlüğün cevabi yazılarında;
başvuranın babasının, annesinin de bulunduğu Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna
naklinin uygun görüldüğü, annesi hakkında ise; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı
Hakkında Kanunun 16 ncı maddesine istinaden re'sen ceza tehiri işlemlerinin başlatıldığı ve
Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilerek sağlık kurulu raporu alındığı, aynı
Kanun hükümleri çerçevesinde ikinci defa, resen ceza tehiri işlemlerinin başlatıldığı ve ilgilinin
Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, işlemlerinin devam ettiği
bildirilmiştir.

Yukarıda belirtildiği üzere, başvuranın taleplerinin idare tarafından yerine getirildiği
anlaşıldığından, ilgili mevzuat gereğince inceleme ve araştırma bu aşamada sonlandırılmış ve
21
Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi gereğince Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.

Gürültü Kirliği ve Rahatsız Edici Diğer Uygulamaların Önlenmesi
Başvuran, ikametgahının bulunduğu sokakta bayan çalışanların ve öğrencilerin kaldığını, aynı
sokakta yer alan bir işletmenin camları ve pergolaları açık bir şekilde içki, sigara, gürültü gibi
durumlara neden olduğunu, gece saat 21:00 ile 01:00 arası mevzuat hükümlerine aykırı olarak
yüksek sesli canlı müzik yayını yapıldığını, işletmenin çevresinde bir Üniversite Hastanesinin ve
öğrencilerin kaldığı konutların bulunduğunu, bu kapsamda pek çok defa başvuruda bulunduklarını,
ancak sorunlarının çözüme kavuşmadığını belirterek çevreye verilen gürültünün önlenmesini talep
etmiştir.

Kurumumuz tarafından, Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığından, Pamukkale Belediye
Başkanlığından ve Denizli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden bilgi ve belge talebinde
bulunulmuştur. Denizli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısında;
Müdürlükleri tarafından yapılan denetimler sonucunda gürültü sınır değerlerinin aşıldığının tespit
edilmesi sonucunda Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği hükümleri
gereğince işletmeye idari para cezası uygulandığı, şikâyet başvurusunun sonuçlandırılması adına
yeniden denetim yapıldığı ve idari para cezası uygulanarak idari tedbir alınmasının tebliğ edildiği
ve gürültü standart değerlerinin sağlanması için 30 gün süre verildiği bildirilmiştir. Bu çerçevede;
başvuruya konu talebin ilgili İdareler tarafından yerine getirildiği, ayrıca gerekli çalışmalara ve
incelemelere devam edileceği anlaşılarak Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi gereğince Dostane
22
Çözüm Kararı verilmiştir.

Dul ve Yetim Aylığının Bağlanma Usulünün Bildirilmesi
Başvuran, her ayın 20’sinde yatmakta olan babasının emekli maaşının bayram nedeniyle 16-17
Ağustos 2018 tarihlerinde yattığını ve bu tarihte de çektiklerini, babasının ise 18 Ağustos 2018
tarihinde 93 yaşında vefat ettiğini, babasından dolayı annesine aylık bağlanması için SGK’ya şifahi
olarak müracaat ettiklerinde annesine maaş bağlanabilmesi için 16-17 Ağustos tarihlerinde
bankadan alınan babasının maaşının iade edilmesi gerektiği bilgisinin verildiğini, çekilen parayı
iade ettiklerini ve bir ay sonra annesine maaş bağlandığını, babasının ayın 20’sinden 2 gün önce
vefat etmesi nedeniyle hayatta olduğu 28 günlük süreye ilişkin maaşın hak edilip edilmediği

21 2018/16216 numaralı başvuru hakkında verilen 01/02/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı
22 2018/16430 numaralı başvuru hakkında verilen 22/02/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı

49