Page 310 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 310

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               olan bir vekâletname olduğunu  belirterek Bankacılık  Düzenleme ve Denetleme
               Kurumu Başkanlığı tarafından bankaya gerekli denetimlerin ve uyarıların yapılmasını,
               vekâletname ile işlem yapılmasının sağlanmasını talep etmiştir.
               Başvuruya ilişkin yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, vekâletnamenin usulüne
               göre yapılan bir vekâlet sözleşmesi olduğu; buna ilişkin noter işleminin 26/07/2013
               tarihinde yapıldığı; vekâleti sonlandıran azil, istifa, ölüm gibi bir durumun bulunmadığı
               ve  vekâletnamenin  süresiz  olarak  hazırlandığı;  mevzuatta  süresiz  olarak  düzenlenen
               vekâletnamenin belli bir süre sonunda geçersiz olacağına dair bir hükmün olmadığı;
               süresiz olarak hazırlanan bu vekâletnameye dayanarak başvuran adına bankadan işlem
               yapmak isteyen vekile banka görevlisinin “vekâletnamenin eski tarihli olması” gerekçesi
               ile işlem yaptırmamasının iyi yönetim ilkesine uymayan keyfi bir uygulama olduğu;
               hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiği değerlendirilmiştir.
               Başvuranın iddiaları, ilgili idarenin açıklamaları, ilgili mevzuat düzenlemeleri ve
               dosya kapsamındaki bilgi-belgeler birlikte ele alındığında,  Bankacılık Düzenleme ve
               Denetleme Kurumu tarafından ilgili bankaya gerekli öneri ve uyarılarda bulunulması,
               süre belirtilmeyen vekâletname ile yapılan işlemlerde yeknesak uygulamanın sağlanması
               için gerekli tedbirlerin alınması hususlarında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme
                                               99
               Kurumuna Tavsiyede Bulunulmasına  karar verilmiştir.
               8.6.4. İhale İş ve İşlemleri
               İhale ile ilgili mevzuatta yazılı usul ve şartlarla mal veya hizmet alımları ile yapım
               işlerinin istekliler arasından seçilecek birisine verildiğini gösteren ve ihale yetkilisinin
               onayını müteakip sözleşmenin imzalanması ile tamamlanan iş ve işlemleri ifade
               eden kamu alımları sürecinin yanı sıra sözleşme imzalandıktan sonra sözleşmenin
               uygulanmasında idareler ile kişiler arasında ortaya çıkan uyuşmazlıklara ilişkin olarak
               da Kurumumuza sıklıkla başvurular yapılmaktadır.
               2018 yılında olduğu gibi 2019 yılında da hakediş bedellerinin ödenmemesi, hakediş
               bedellerinden haksız yere yapılan kesintiler, geçici teminat bedellerinin iade edilmemesi,
               teminat bedellerinin güncellenmesi, iş deneyim belgesi verilmemesi, ihale şartnamelerine
               aykırı davranıldığı ve/veya ihale sürecinde usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin
               başvurular ile ihalelerin iptal edilmesi talepli başvurular alınmıştır.
               8.6.4.1. Hakedişlerden Düşülen Yabancı Para Cinsinden Teminat
               Güncellemesi Tutarı
               Başvuran şirket, Sahil Güvenlik Komutanlığı ile 2017 yılı içerisinde gemi yedek
               malzemelerinin alımı için sözleşme imzalandığını, sözleşme içeriğindeki ilgili malzemelerin
               tamamının zamanında teslim edilememesi nedeni ile sözleşmenin feshedildiğini,
               sözleşme teminatlarının irat kaydedildiğini, gecikme cezalarının kesildiğini, aylık toptan
               eşya  fiyat  endeksi  oranlarına göre teminat  güncellemesi  talep  edildiğini, 1.697,16

               99  2018/16535 numaralı başvuru hakkında verilen 04/07/2019 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2019 YILLIK RAPOR  309
   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315