Page 223 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

talep etmektedir. 5510 sayılı Kanun’un 41’inci maddesi uyarınca borçlandırılan süre,
malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olarak ilk defa kapsama girilen tarihten
önceki süre ise, sigortalılığın başlangıç tarihi, borçlandırılan gün sayısı kadar geriye
götürülür. Dosya kapsamında başvuranın sigortalı olduktan önceki süreçte 06.03.1984-
06.09.1985 tarihleri arasında askerlik borçlanması yaptığı dolayısıyla borçlanılan 540
günün, sigortalılık tescilini geriye yürüterek prim ödeme gün sayısı ve sigortalılık
süresine dahil edilmesi ayrıca geriye yürütülen tarihte geçerli olan emeklilik koşullarının
esas alınması gerektiği değerlendirilmiştir.
Ayrıca idarece, 08.11.2000-31.10.2010 arası limited şirket ortaklığından dolayı esnaf
Bağ-Kur sigortalılığı başlatılmış ancak mülga 1479 sayılı Kanun Ek 19’uncu maddesi
uyarınca 31.12.2000 tarihinde ayrıca 5510 sayılı Kanun’un Geçici 63’üncü maddesi
uyarınca da 01.05.2008’de durdurulmuş; 01.01.2001-30.04.2008 tarihleri arasında
tarım Bağ-Kur sigortalılık tescili gerçekleştirilerek şirket ortaklığının sona erdiği tarihten
itibaren 01.01.2011 tarihinde tarım Bağ-Kur sigortalılığı yeniden tescil edilmiştir.
Ancak söz konusu tarih aralığında (01.05.2008-31.10.2010) başvuran tarafından düzenli
tarım Bağ-Kur primleri ödenmiş olup Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.2.2017
tarih ve 2014/21-2314 Esas ve 2017/311 Karar sayılı kararında da ifade edildiği üzere
“prim kesintisinin bulunmadığı yıllarda, tarımsal faaliyetin saptanması bakımından,
ürünlerin ne şekilde değerlendirildiğini ortaya koymak, başvuranın tarımsal faaliyete
elverişli taşınmazlarının bulunup bulunmadığını araştırmak, gerektiğinde tarımsal
faaliyetin yapıldığı iddia edilen dönemdeki muhtar ve azaların bilgilerine başvurmak,
özetle tarım faaliyetinin devam edip etmediğini hiçbir kuşku ve duraksamaya yer
vermeyecek şekilde ortaya koymak ve sonucuna göre” hüküm kurmak gerekeceğinden,
başta muhtar olmak üzere kolluk marifetiyle ifadesine başvurulan kişilerin, başvuranın
çam fıstık ağaçlarının ve tarlasının bulunduğu, kışın bu ağaçların bakımıyla yazın ise
hasat işleriyle uğraştığı ayrıca tarımsal desteklemeden yararlandığına ilişkin ifadeleri
(21.01.2020 tarihinde mahalle muhtarı ile yapılan görüşmede, başvuranın 2000
yılından bu yana tarımsal faaliyetini sürdürdüğü ifade edilmiştir), başvuranın 2000
yılından bu yana devam eden Ziraat Oda Kaydı, ayrıca 2006 yılından bu yana tarım
Bağ-Kur sigortalılığı kapsamında yapılan düzenli prim ödemeleri, Bergama Sulh Hukuk
Mahkemesinin 2001/874 E., 2001/834 K. numaralı veraset ilamına istinaden ¼ lik
miras taksimi ile birlikte 21.404.00 metre kare fıstık çamlı tarla ve 8.301.31 metre kare
ve 9.026.00 metre kare tarla kayıtları doğrultusunda başvuranın tarımsal faaliyetinin
devamlılık arz ettiği ve esnaf Bağ-Kur sigortalılık tescili yapılan 01.05.2008 tarihinden
yeniden tarım Bağ-kur sigortalılık tescili yapılan 01.01.2011 e kadar tarımsal faaliyetin
sürekliliği kanaatiyle birlikte hizmet çakışması bulunan söz konusu tarih aralığında önce
gelen sigortalığın üstünlüğü ilkesi gereğince (6111 sayılı Kanun ile değişik 5510 sayılı
Kanun’un 53’üncü madde hükmü gereğince 01.03.2011 tarihinden itibaren 4/1-b ve
4/1-b’nin 4 üncü alt bendi kapsamındaki sigortalılık çakışmasında 4/1-b sigortalılığına

222 2020 YILLIK RAPOR