Page 222 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

getirilmesi, bu konu da başvuruya benzer mahiyetteki kararların göz ardı edilerek,
sigortalıların yeniden mahkemelere yönlendirilmesinin, aylıkların geç bağlanması ve/
veya eksik bağlanması sonucu Kurum aleyhine açılan faiz davalarının büyük oranda
kaybedildiği de düşünüldüğünde bu durumun kamu kaynaklarının israfına yol açacağı,
birey devlet arasındaki ilişkileri ve hukuk güvenliği ilkesini zedeleyeceği, bu çerçevede
eksik ve geç ödenen aylıkların herhangi bir yargı kararı aranmaksızın yasal faiziyle
birlikte ödenmesine imkan tanıyacak şekilde bir mevzuat düzenlemesi yapılması için
gerekli çalışmaların yapılmasının uygun olacağı değerlendirilmiş olup bununla birlikte
başvuranın faiz talebinin ret edilmesinin yukarıda açıklanan gerekçelerle hukuka ve
hakkaniyete uygun olmadığı kanaat ve sonucuna varılarak Sosyal Güvenlik Kurumu
36
Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına verilmiştir.
7.2.2.20. Başvuranın “Kontrollü İşyeri” Kodu ile Bildirilen Hizmetlerinin
Dikkate Alınarak Emekli Aylığının Bağlanması

Başvuranın sahte çalışma sebebiyle iptal edilen prim günlerine ilişkin tesis edilen
işleminin geri alınarak yaşlılık aylığının tekrar bağlanması ve hakkında düzenlenen borç
işleminin iptali talepleri hakkında 15.02.2020 tarihli ve 2020/3137 numaralı dosya ile
şikâyet başvurusunda bulunmuştur.
Başvurunun incelenmesi neticesinde, başvuranın primlerinin bir kısmının sahte
çalışmaya konu olduğu hususunda tereddüt bulunması sebebiyle “kontrollü işyeri”
kodu verildiği, bu sebeple aylık bağlanmasında hesap edilen prim günlerinde hesaba
katılmadığı belirtilmiştir.

Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, başvuranın kontrollü işyerinden bildirilen
primlerin sahte çalışmaya konu olup olmadığı hususunun netleştirilmesi için gerekli
incelemelerin yapılması yönünde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına Tavsiyede
37
Bulunulmasına karar verilmiştir.
7.2.2.21. Askerlik Borçlanmasının Sigortalılığını Borçlanılan Süre Kadar
Geriye Götürmesi

Başvuran, yaptığı askerlik borçlanması ile birlikte sigorta başlangıç tarihinin 01.04.1994
olduğunu, adına yapılan tevkifat kesintileri ve tapu kaydına istinaden sigortalılığının
31.12.1997 tarihinde sonlandırılmak yerine kesintisiz olarak devam ettirilmesi
gerektiğini, Limited Şirket ortaklığının 08.11.2000 tarihinde başladığını ve 31.12.2010
tarihinde terkin edildiğini belirterek 2013/11 sayılı Genelge’nin dokuzuncu bölümünde
yer alan düzenleme ve örnekler kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının kesintisiz
devam ettirilmesini (01.04.1994- 02.04.2019 tarihleri arasında) talep etmiştir.

Başvuran, 540 gün askerlik borçlanması yapmıştır. Bu sürenin ilk sigortalılık tescil
süresini geri çekerek 01.04.1994 tarihinin ilk sigortalılık tescil tarihi olması gerektiğini
36 2020/48902 numaralı başvuru hakkında verilen 15.10.2020 tarihli Tavsiye Kararı
37 2020/3137 numaralı başvuru hakkında verilen 28.07.2020 tarihli Tavsiye Kararı

2020 YILLIK RAPOR 221