Page 126 - 2022-Yillik-Rapor-web
P. 126

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               başvuranın görev yerinin değiştirilmesi işleminde “dürüstlük” kuralına uygun
               davranılmadığı değerlendirmeleri ile işin niteliğinde esaslı değişiklik olması durumunda,
               4857 sayılı İş Kanunu’nun amir hükümlerinin dikkate alınması hususunda, Spor Toto
               Teşkilat Başkanlığına tavsiyede bulunulmasına karar verilmiştir. 31

               Görevde Yükselme Sözlü Sınavına İtiraz

               Başvuran, Elazığ İl Kültür ve  Turizm Müdürlüğünde enformasyon memuru olarak
               görev yapmakta olduğunu, Kütüphane Müdürlüğü kadrosu için 2021 yılında yapılan
               görevde yükselme sınavına katıldığını, yazılı sınavda 93,75 almasına karşın kendisine
               sözlü sınavdan 63 puan verildiğini ve mülakat baraj puanı 70 puan olduğundan yedek
               listeye bile alınmadığını belirterek, kendisine mülakat sınavında takdir edilen 63
               puanının düzeltilmesini ve mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir.

               Kurumumuz tarafından yapılan değerlendirmede; sözlü sınavda, sınav kurulu tarafından
               önceden hazırlanan soruların adaylara yöneltilmek üzere kapalı ve mühürlü zarflara
               konulduğu ve sözlü sınav esnasında adaylara kendi inisiyatifleri doğrultusunda
               seçmiş oldukları zarf içerisinden çıkan soruların yöneltildiği anlaşılmıştır. Öte
               yandan, başvuranın sözlü sınav esnasında seçtiği zarf içerisinde yer alan sorulara
               verdiği yanıtların Kültür ve Turizm Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan
               Değişikliği Yönetmeliği çerçevesinde sınav kurulu üyeleri tarafından değerlendirildiği
               ve kurul üyelerince takdir edilen notların sözlü sınav değerlendirme formunda ayrı ayrı
               gösterildiği belirlenmiştir.
               İdare tarafından Kurumumuza gönderilen sınav kurulu değerlendirme formları
               incelendiğinde ise, kurul üyeleri tarafından yapılan değerlendirmeler ve bu
               değerlendirmeler  neticesinde  verilen  puanların  birbirini  destekler nitelikte olduğu
               görülmüş olup, sözlü sınav değerlendirme tutanağındaki puanlamaya ilişkin takdir
               yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığı ve sübjektif bir
               değerlendirme yapıldığına dair herhangi bir bilgi ve belgeye de rastlanılamadığından
               bahsi geçen sözlü sınavın usul ve esaslara uygun olarak yapıldığı kanaatine varılarak
               başvuranın sözlü sınavda kendisine takdir edilen puanın düzeltilmesi talebinin reddine
               karar verilse de sözlü sınavların iyi yönetim ilkelerinden olan “nesnellik”, “tarafsızlık”,
               “şeffaflık”, “hesap verilebilirlik” ve “kararların gerekçeli olması” ilkelerine uygun
               yapılmasını teminen, idarenin bundan sonra düzenleyeceği sözlü sınavları ses ve görüntü
               ile kayıt altına alması, sözlü sınavlar öncesinde bilgi soruları yanında cevap anahtarlarını
               hazırlaması ve sınavlara giren adaylara verilen puanların gerekçelerini ortaya koyacak
               tedbirler alması yönünde Kültür ve Turizm Bakanlığına tavsiyede bulunulmasına karar
               verilmiştir. 32



               31   2022/6582 numaralı başvuru hakkında 02.11.2022 tarihinde verilen Tavsiye Kararı
               32   2021/17980 numaralı başvuru hakkında verilen 16.03.2022 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı


                                                                        2022 YILLIK RAPOR  125
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131