Page 234 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 234
KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
söz konusu parsellerde inşaat yoğunluğunun (emsal) konut alanları için E:0,40 ticari
alanlar için 0,50 olarak düzenlendiğini, komşu parseller ile hissedar olduğu parseller
arasındaki inşaat yoğunluğu (emsal) düzenlemesindeki farklılığın mülkiyet hakkına
ağır derecede zarar verdiğini ve mağduriyetine sebep olduğunu, ilan edilen idari
işleme süresi içinde hissedar olduğu parsellerde de inşaat yoğunluğunun (emsal)
D-400 Karayolunun kuzeyinde bulunan diğer ticari ve konut alanları için belirlenen
E:1,20 olarak düzenlenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptalini
talep etmiştir.
Söz konusu şikâyet kapsamında Kurumumuzca ilgili idareler olan Manavgat
Belediyesi Başkanlığı, Manavgat Tapu Müdürlüğü, Antalya Büyükşehir Belediye
Başkanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığından bilgi belge talebinde bulunulmuş,
ayrıca şikâyet konusu hakkında Türkiye Belediyeler Birliğinden seçilen 3 kişilik
alanında uzman bilirkişi heyetine dosya üzerinden inceleme yaptırılmıştır.
Şikâyet konusu somut olayda; görevli olan idarece planların yapımında izlenecek usul
ve esaslar gözetilerek işlem tesis edildiği bilirkişi raporu ile de tespit edildiğinden
ve yine son tahlilde plan ana kararları ile birlikte plan sürekliliği ve bütünlüğünün
bozulmadığı, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına uyulduğu ve şikâyetçi
tarafından kamu yararına aykırılık iddiasında bulunulmadığı ve dosya kapsamında
kamu yararına aykırılık tespit edilmediği anlaşıldığından, şikâyet konusu işlemde
hukuka aykırılık tespit edilemediğinden şikâyetinin reddine karar verilmiştir. 72
233
72 2015/4754 şikâyet numaralı başvuru için verilen 30/05/2016 tarihli Ret Kararı.
YILLIK RAPOR 2016