Page 229 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 229

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               yardımından mahrum kaldığını ifade ederek, mağduriyetinin giderilmesini talep
               etmiştir.
               Yapılan inceleme ve araştırma neticesinde; şikâyetçinin adres değişikliği hususunu
               gerçeğe en yakın şekilde ortaya koyduğu ve adres değişikliğinde şikâyetçinin bir
               kusurunun varlığının iddia edilemeyeceği, bunun karşılığında idare tarafından,
               işlemin gerekçesi olan iki ayrı adresin aynı taşınmaza ilişkin olup olmadığı konusunda
               fiili tespit yoluna gidilmeden kayıtlar üzerinden karar verildiği, kaldı ki fiili tespitin
               de  idare  tarafından  yapılması gerektiği,  başvurucu  tarafından  yapılacak bir  fiili
               tespitin idare tarafından kabul görmemesinin kuvvetle muhtemel olduğu hususları
               değerlendirilmiştir.

               Şikâyetçinin, 03/12/2014 tarihli Riskli Bina İnceleme Tespit Raporunda belirtilen
               adres ile dosyada bulunan ve Kadıköy Nüfus Müdürlüğünce düzenlenen 17/10/2008
               ve 15/03/2011 tarihli  “Adres Beyan”  formunda belirtilen adresin, 2008 ve 2015
               yılına ait kira sözleşmelerindeki adresin ve yine şikâyetçi tarafından dosyaya sunulan
               elektrik faturalarındaki adresinin de aynı olduğu, Riskli Bina Tespit Raporu sırasında
               konutta oturduğu, riskli yapı tespiti üzerine konutu 2015 yılının Temmuz ayında
               tahliye ettiği, ilgili Nüfus İdaresinden gelen yazıda da aynı adresin güncellendiği, tüm
               bunların aksinin ispatının da idareye ait olduğu, idarenin bu konuda aksini gösterir
               herhangi bir delil, bulgu, belge ibraz etmediği gibi dosyada bu hususlara ait bilgiye
               rastlanılmadığı anlaşıldığından yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan tesis edilen
               işlemde hukuka ve hakkaniyete uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılarak;
               idarenin şikâyet başvurucu sunun kira yardımı talebiyle ilgili belge talebin reddi
     228
               işlemini geri almasına ve başvuranın geçmişe yönelik hakları da gözetilerek, makul
               sürede mağduriyetinin giderilmesi ve kira yardımı yapılmasına esas yeni bir işlem
               tesisi hususunda Kadıköy Belediye Başkanlığına  Tavsiyede bulunulmasına karar
               verilmiştir. 69
               6.1.17. Enerji, Sanayi, Gümrük ve Ticaret

               Enerji, sanayi, gümrük ve ticaret alanlarında başvuruların büyük kısmı, vatandaşın
               günlük yaşamında karşılaştığı tüketici olmaktan kaynaklanan sorunlardan
               kaynaklandığı görülmektedir. Enerji alanında abonelik, arızalar, faturalara itiraz
               konular öne çıkmakta olup; önemli görülen hususlar ise aşağıda detaylandırılmıştır.

               6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun genel gerekçesinde özetle; enerji konusunun
               dünya gündemine oturduğu ve ülkemiz gündemindeki ağırlığını koruduğu son on
               yıl içinde, ülkemiz enerji ve özellikle elektrik piyasası büyük ve hızlı bir gelişme
               kaydettiği, birincil düzenleme olması nedeniyle piyasa aktörlerine geleceğe yönelik

               69
                 2016/1590 şikâyet numaralı başvuru için verilen 04/10/2016 tarihli Tavsiye Kararı.


               YILLIK RAPOR 2016
   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234