Page 244 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 244

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               kendisi ile aynı tarihte okula başladığı öğrencilerden bir şekilde dönem uzatanların farklı
               bir diploma alma (Gazi Meslek Yüksekokulu adıyla) şansı elde etmesi hukuki açıdan kişiler
               için bir fark yaratmamakla (her iki diploma da ön lisans diplomasıdır) beraber şikâyetçinin
               algısı açısından bunun diğerlerine lehte ve avantajlı bir durum meydana getirmesi hukuka
               ve hakkaniyete aykırıdır. Statü koruma nitelemesinin başvuran aleyhine yorumlanmaması
               genel hukuk ilkelerindendir.
               Diğer bir anlatımla şikâyetçiye kıyasla dönem uzatarak mezun olan öğrencilerin, süresinde
               mezun olan öğrencilere göre “Uzaktan Eğitim Meslek Yüksekokulu” diploması yerine “Gazi
               Üniversitesi Meslek Yüksekokulu” diploması verilerek bir nevi ödüllendirilmesi hukuka ve
               hakkaniyete aykırıdır. Sonuç olarak bahse konu Senato kararı, eşit ve adil olmayan bir
               zemin yaratmıştır.”
               -“Sınav Günleri Nüfus Cüzdanının Kaybedilmesi” ile ilgili 2013/323 şikâyet
               numaralı başvuru için verilen 17/01/2014 tarihli Kısmen  Tavsiye Kısmen Ret
               Kararında  “şikâyetçinin nüfus cüzdanını kaybetmiş olması nedeniyle 21/07/2013
               tarihinde yapılan Mühendislik Tamamlama Programı giriş sınavına kabul edilmemesi
               sonucu oluşan mağduriyetinin giderilmesi talebiyle yaptığı başvuruda, ÖSYM
               Başkanlığı tarafından mevzuata uygun hareket edildiği, hukuka aykırılık olmadığı
               sonucuna varılmakla birlikte, muhtemel mağduriyetleri engelleyebilecek bir önlem
               olarak nöbetçi nüfus müdürlüklerinin açık bulundurulmaması hakkaniyete aykırı
               görülmüştür. Söz konusu kararda, şikâyetçinin kendisi için yeniden sınav düzenlenmesi
               talebinin reddine, fakat adayların hak kayıplarını ve mağduriyetlerini önlemek
               adına, sınavların gerçekleştirildiği merkezlerde nöbetçi nüfus müdürlüklerinin açık
               bulundurulmasına ilişkin kalıcı düzenlemelerin yapılması gerektiğine ilişkin tavsiyede
               bulunulmasına” karar verilmiştir.

               -“Parasız Yatılılık ve Bursluluk Sınavında (PYBS) Öğretmen Çocuklarına Pozitif
                                                                                                243
               Ayrımcılık Yapılması” ile ilgili 2014/4405 şikâyet numaralı başvuru için verilen
               10/04/2015 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararının 38. paragrafında, “Tüm
               bu hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; PYBS’de öğretmen çocuklarına %15
               kontenjan tanınmasının Anayasaya aykırılık teşkil ettiği; eğitim öğretim kazanımı,
               sınavdaki başarı, maddi imkânlar yönünden aynı standartlara sahip olan çocukların aynı
               şartlarda yarışması gerekirken bir meslek grubuna yönelik ayrımcılık yapıldığı ve söz
               konusu ayrımcılığın ileri demokrasi ve hukukun üstünlüğü ilkeleriyle bağdaşmayacağından
               hareketle hakkaniyete aykırı bir uygulama olduğu ve öğretmen çocuğu kontenjanı
               uygulamasının kaldırılması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.”

               -“İdari Para Cezası” ile ilgili 2016/1886 şikâyet numaralı başvuru için verilen
               11/10/2016 tarihli Ret Kararında, “Anayasa Mahkemesi kararında açıklandığı üzere,



                                                                          YILLIK RAPOR 2016
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249