Page 684 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

tarihli sayılı başvuru ile BİMER’e intikal ettirilmiştir. BİMER başvu-
rusunda şikâyetçi, Kurumumuza ilk başvurusunda da dile getirdiği,
idarenin ilgili servis çalışanlarının tutum ve davranışlarından kaynaklı
yakınmasını da ayrıca şikâyet konusu yapmıştır. İdare bu duruma iliş-
kin olarak, dilekçenin Sorgun SGM’ye verildiğini, anılan merkezin bu
dilekçeyi sehven ‘Sigortalama Tescil Birimi’ne havale ettiğini, yapılan
değerlendirme sonucu dilekçenin 19/09/2012 tarihinde ‘Tahsis Biri-
mine’ intikal ettirildiğini ve talep edilen fazla prim iade işleminin aynı
gün gerçekleştirilerek, şikayetçiye 04/10/2012 tarihinde 17491395
sayılı yazıyla bilgi verildiğini savunmuştur. Dilekçe, Sosyal Güvenlik
İl Müdürlüğü’ne YOZGAT hitabıyla kaleme alınmış olduğundan, dilek-
çenin Sorgun SGM’ye verilip verilmediğine dair bir saptamada bulu-
nulamamıştır. Ancak dilekçenin üzerinde ‘iade evrak’, ‘... 18.09.2012’
notlarının düşüldüğü görülmüştür. Fazla ödemeye ilişkin olarak,
03/10/2012 tarihli muhasebe evrakının düzenlendiği ve takip eden
günlü evrak ile de şikayetçiye bilgi verildiği anlaşılmaktadır.
10. 28/11/2012 tarih ve 20719851 sayılı dilekçedeki talep ‘aslının
aynıdır’ şeklinde onaylanmış belge fotokopisinin 4982 sayılı Yasada
belirtilen süre içinde işlem yapılarak gönderilmesi istemine dairdir.
İdare cevabında, ilgili dilekçenin aynı gün işlem gördüğünü ve iste-
nilen belgenin elden verildiğini açıklamıştır. Şikâyetçi ise elden evrak
almadığını belirtmektedir. İlgili dilekçenin üzerine ‘...’nın talimatına
istinaden istenilen dilekçe fotokopisinin elden verildiği’ notu düşül-
müştür.
11. 28/11/2012 tarih ve 20842039 sayılı dilekçeyle ise; şikayet-
çinin 16/05/2013 tarihinde Kurumumuza yaptığı müracaatı takiben
dilekçesine 24/06/2013 tarihinde işlem yapılarak kendisine ödemede
bulunulduğu, yaklaşık 7 ay süren gecikme ile ilgili olarak kendisine bil-
gi verilmediğini ifade etmiştir. İdare; sağlık gideri (fatura) ödemesine
ilişkin dilekçenin, havale edildiği birimlerde gördüğü işlemleri belirti-
lerek, ödemenin uygunluğunun SGK Merkez Birimlerine sorulduğu,
merkezden gelen talimat doğrultusunda ödemenin gerçekleştirildiği,
Daire Başkanlıklarından görüş alınarak yapılan işlemlerde gecikmeler
yaşanabildiği hususlarını belirtmiştir. Konusu dilekçenin eki faturala-
rın ödenmesi olan işlemin, 24/06/2013 tarihli ödeme emri belgesine
bağlı olarak gerçekleştirildiği; bu tarihin ise görüş sorulan makam-
dan gelen ve 30/04/2013 tarihinden (Yozgat SGİM kayıtlarına giriş

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 683