Page 305 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

icap ettiği ileri sürülerek, iptali istemiyle açılan davada, Mahkemece;
2863 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirme yapılmak suretiyle ka-
rar verildiği anlaşılmıştır. Korunması gerekli taşınır ve taşınmaz kültür
ve tabiat varlıkları ile arkeolojik ve doğal sit alanları ile ilgili hususlar
2863 sayılı Kanunda düzenlenmiş iken; .... Boğaziçi alanının kültürel
ve tarihi değerleri ile doğal güzelliklerinin korunması ve geliştirilmesi
ile ilgili hususlar 2960 sayılı Boğaziçi Kanununda düzenlenmiştir.

Olayda, intikale konu taşınmazların, 2960 sayılı Kanun uyarınca
yapılan imar planları dahilinde korumaya alındığı iddia edildiğinden,
Mahkemece, taşınmazların hukuki statülerinin ve bu statülerinin
sonucu olarak vergi kanunları karşısındaki durumlarının, bu Kanun
hükümlerine göre saptanması gerekirken, uyuşmazlığın 2863 sayılı
Kanun kapsamında ele alınarak hükme bağlanmasında isabet görül-
memiştir.
23) Danıştay 9. Dairesi, 17.11.1987 günlü 1986/3273 Esas ve
1987/2275 Karar sayılı kararında, 2960 Sayılı Boğaziçi Kanunu kap-
samı içinde kalan arazilerin de 17. madde uyarınca Emlak Vergisinden
Muaf Olduğu hakkında; “….Boğaziçi İmar Müdürlüğünün 9.4.1984
gün ve 618 sayılı yazısı ile yükümlünün hisseli olarak bulunduğu ara-
zilerin Boğaziçi Kanununa göre öngörünüm Bölgesi içinde kaldığı ve
olay tarihi itibariyle yapı yapma hakkının bulunmadığı anlaşılmış
olup, bu nedenle anlaşmazlık konusu arazilerin 2960 sayılı ka-
nunun 17.maddesinde öngörülen emlak vergisi muafiyetinden
faydalanması gerekir. Bu husus 6183 sayılı Kanunun 58.maddesin-
deki “Böyle bir borcum yoktur” kapsamı içinde kaldığından düzenle-
nen ödeme emrinde isabet görülmemiştir.”hükümlerine yer verilmiş-
tir.
24) Ayrıca, gayrimenkullerin kısıtlanmasıyla ilgili düzenleme olan
2960 sayılı Boğaziçi Kanunu’nun 17’nci maddesi hükmü kapsamında
emlak vergisi muafiyeti hakkında aşağıda belirtilen ve şikayetçiye de
verilen Vergi Dairesi’nin görüş yazılarında; “Bu hükme göre kanun
kapsamındaki bir gayrimenkul için muafiyet uygulaması için yapı hak-
kı verilmemesi ve ticari geliri bulunmaması şeklinde iki koşulun bir
arada gerçekleşmesi gereklidir.” şartına bağlanmış bulunmaktadır.
- İstanbul Defterdarlığının B.07.4.DEF.0.34.12/2.50 11996
18.10.2002 5906 sayılı görüş yazısı,

300 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU