Page 330 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 330

30. Şöyle ki, AYM’nin iptal kararı sadece AYM’ye itiraz baş-
            vurusu yapılan davayı etkileyecek, ilgili Kanunun uygulaması
            niteliğindeki işlemlere karşı açılan ancak Anayasaya aykırılık
            iddiasının ileri sürülmediği davalarda uygulanmayacaktır. Bu
            noktada Danıştay, itiraz yolu sonunda verilen AYM kararının,
            Anayasaya aykırılık iddiası ileri sürülmeyen fakat verildiği ta-
            rihte derdest olan davalara da uygulanacağına karar vermiştir
            (a.g.e. s.778). Danıştayın bu kabulü ile görülmekte olan davalar
            arasında ortaya çıkabilecek eşitsizliğin giderilmesi  amaçlan-
            mıştır. Bununla birlikte, Kanunun uygulandığı kişi, işlemdeki
            hukuka aykırılığın giderilmesi istemiyle idareye başvurmuş
            olmasına karşın, işlemin yürürlükteki mevzuata uygun olma-
            sı sebebiyle iptal talebinin reddedileceğini düşünerek dava aç-
            maktan imtina etmişse, bu kişinin iptal kararının etkilerinden
            yararlandırılmaması durumunda hakkaniyet, adalet, nesafet
            ve eşitlik ilkelerine aykırı bir sonuç ortaya çıkacaktır.
               Nitekim doktrinde de, statüyü oluşturan, düzenleyen veya
            etkileyen kuralların yargı kararıyla iptalinin, “çekişmeli hu-
            kuki statü”lere de etki edeceği kabul edilmektedir. Çekişmeli
            hukuki statü ile kastedilen ise, işlemdeki hukuka aykırılığın gi-
            derilmesi için işlemin dava  edilmiş olması veya idareye başvu-
            rulmuş  olmasıdır  (Onur KARAHANOĞULLARI,  “İdarenin Hukukla
            Kavranması:Yasallık ve İdari İşlemler (Yargı Kararlarına Dayalı Bir İncele-
            me), Turhan Kitabevi, Ağustos 2011, s.619).
               31. Danıştay içtihatlarında da sıkça vurgulandığı üzere, geriye yü-
            rümeme ilkesinin amacı idari istikrar, bireylerin kanunun uygulandığı
            dönemde ilgili kanunun uygulanmasına olan güvenlerinin ve kazanıl-
            mış haklarının korunması ise de, geriye yürümezlik ilkesinin mut-
            lak bir biçimde uygulanması Anayasaya aykırı olduğu tespit
            edilen kanundan aleyhe etkilenen bireylerin hukuk devletine
            olan inançlarını sarsacak ve Anayasaya göre kanunların Anaya-
            saya aykırı olamayacağına işaret eden (m. 11, 138) Anayasanın
            üstünlüğü ilkesini de işlevsiz bırakacaktır.
               Nitekim adalet ilkesi bazen Anayasaya aykırı bir kanunun
            iptal kararının geriye yürümesini gerektirir. Hangi hallerde
            hukuk güvenliği ilkesine hangi hallerde adalet ilkesine öncelik





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  325
   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334   335