Page 238 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 238

ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını
            sağlamakla sorumlu ve görevli oldukları da dikkate alınarak Kamu
            İhale Kurumu tarafından Kanunun 28 inci maddesindeki düzenleme-
            nin belirtilen ilkeler doğrultusunda değerlendirerek gerekli mevzuat
            değişikliğini yapması gerektiği hususunda idareye Tavsiye kararı veril-
            mesi önerisinde bulunmuştur.
               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe
               28) Kararın İlgili Mevzuat başlığı altında 17 nci paragrafta yer alan
            6353 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle, 4734 sayılı Kanunun 28 inci
            maddesinin birinci fıkrasına ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere
            eklenen “İlan yapılmayan ihalelerde, ihale dokümanı sadece idare ta-
            rafından davet edilenlere satılır.” hükmü 12/07/2012 tarihinde yürür-
            lüğe girmiştir.
               29) Şikayetçi, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından
            17/07/2013 tarihinde gerçekleştirilecek olan Aile İçi Eğitim Semineri
            Hizmeti alımı ihalesine ... tarihinde ihaleye davet edilmek için başvuru
            yapmasına rağmen idarece ihaleye davet edilmemiş, davet edilmediği
            içinde ihale dokümanını satın alamamıştır.
               30) Şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun 21/f maddesi kapsamında
            gerçekleştirilen ihaleye davet edilmediği, davet edilme talebinin ise
            idarece reddedildiği bunun üzerine ihale dokümanını satın alamaması
            nedeniyle Kanunun 28 inci maddesinde 2012 yılında yapılan değişik-
            lik sonucunda Kanunun 4 üncü maddesinde tanımlı istekli olabilecek
            kişiler arasında bulunmadığından, Kanunun 54 üncü maddesi kapsa-
            mında idareye şikayet, KİK’e itirazen şikayet başvurusunda bulunama-
            dığı, zira başvursaydı da başvurusunun ehliyet yönünden reddedile-
            ceğinden bahisle, 4734 Sayılı Kanunun 28 inci maddesindeki değişik-
            liğin hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönüyle incelenmesi talebiyle
            Kurumumuza başvurduğu anlaşılmıştır.
               31) Kararın 10. ve 11. paragraflarında belirtildiği üzere Kurumu-
            muza 3 defa başvuran şikayetçinin ilk iki başvurusu Gönderme Kara-
            rı ile ilgili idarelere gönderilmiştir. Kamu İhale Kurulu yukarıda izah
            edilen mevzuat hükümlerine dayandırarak şikayetçinin başvurusunu
            ehliyet yönünden reddetmiştir.





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  231
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243