Page 307 - kamu-personel-rejimi-1
P. 307

Memurları Kanunu’nda aynı kurum içinde geçici görevlendir-
            me konusu düzenlenmemiş olmakla birlikte, bir kamu kurumunun
            mevzuatla belirlenmiş olan görev alanı içinde yer alan “geçici” nite-
            likteki bir hizmeti; ya da, değişen ve gelişen sosyal, ekonomik ve kül-
            türel koşulların sonucu olarak ortaya çıkan, henüz örgütsel altyapısı
            oluşturulmamış ve bir kadro ile ilgilendirilmemiş olan “yeni bir kamu
            hizmetini” yürütmek amacı ile durumu uygun olan kamu görevlileri-
            nin “kadroları ile hukuki bağlarını sürdürmek ve belli bir süre ile sınırlı
            olmak üzere” atamaya yetkili amir tarafından geçici olarak görevlendi-
            rilmelerinin olanaklı olduğu, bu işlemin kurulmasında, yukarıda
            nitelendirilen kamu hizmetlerinin yürütülmesinin amaç edi-
            nilmesi gerektiği; kamu yararı ile bağdaşmayan, örneğin kamu
            görevlisini görevinden fiilen uzaklaştırmak veya onu cezalan-
            dırmak gibi hizmet gereklerine ters düşen bir sonucun amaç-
            lanmaması gerektiği” vurgulanmıştır.
               23.Danıştay 5. Dairesi’nin 26/02/1997 tarihli ve E:1996/2070,
            K:1997/419 sayılı Kararında, “657 sayılı Devlet Memurları Ka-
            nununda, aynı kurum içinde geçici görevlendirme konusu dü-
            zenlenmemiş olmakla birlikte, bir kamu kurumunun, görev alanı
            içinde yer alan bir hizmeti yürütmek amacı ile o hizmetle ilgili konuda
            uzmanlaşmış kamu görevlilerini, kadroları üzerinde kalmak üzere bel-
            li bir süre ile görevlendirmesi mümkün bulunmakta olup, geçici gö-
            revlendirmenin ilgilinin kadro görevinden fiilen uzaklaştırması niteli-
            ğinde olmaması gerekmektedir. Diğer bir deyişle geçici görevlen-
            dirmenin belli süreli ve bir hizmetin geçici olarak yürütülmesi
            amacına yönelik olması gerekirken, uygulamada davacıda ol-
            duğu gibi sürekli bir nitelik kazandığı ve geçici görevlendirme
            ile hedeflenen amacın dışına çıkıldığı görülmektedir.” şeklinde
            belirtilmiştir.
               24.Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 2. Dairesi’nin 03/12/2008
            tarihli ve E:2008/732, K:2008/1217 sayılı Kararında, “657 sayılı
            Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili hükümleri birlikte değerlendiril-
            diğinde memurun kendi kadro görevinde çalışmasının temel ilke ola-
            rak kabul edildiğinde kuşkuya yer bulunmadığı, söz konusu Kanunda
            aynı kurum içinde geçici görevlendirme konusunun düzenlenmemiş
            olmakla birlikte, bir kamu kurumunun mevzuatla belirlenmiş olan gö-
            rev alanı içinde yer alan “geçici” nitelikteki bir hizmeti, ya da, değişen




           302   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312