Page 103 - yargi-ozel-raporu
P. 103

düzleminde de ciddi bir konum teşkil etmektedir. Bireyler, yaşadık-
                      ları uyuşmazlıklar üzerine, hukuk devleti ilkesinin gereği olarak ihlal
                      edilen haklarının kendilerine teslim edilmesi için kanunla kurulmuş,
                      tarafsız ve bağımsız olan yargı mercilerine başvurmakta; bu merciler-
                      den mümkün olan en kısa sürede iddialarını değerlendirerek hüküm
                      kurmalarını talep etmektedir.
                      (155) Toplum sözleşmesi kuramcılarının ifade ettiği gibi, kendi hakkı-
                      nı daha kısa sürede kendisi elde edebilme potansiyeline sahip olan bi-
                      reyler, kendilerinden daha güçlü bir varlığa karşı haklarını koruyama-
                      yacakları olasılığı karşısında, haklarını savunma yetkisini kendilerinin
                      kurduğu, ancak daha uzun bir süre zarfında haklarını teslim edebilme
                      potansiyeline sahip olan bir üst varlığa verme hususunda mutabakat
                      kurmuş, bu varlığın hükmüne razı olmayı kabul etmişlerdir. Geciken
                      adaletin adalet sayılamayacağı düsturundan hareketle, hakları koruma
                      ve haksızlıkları cezalandırma hususunda meşru fiziki cebir kullanma
                      tekelini elinde bulunduran devlet aygıtından, haklarının teslimini
                      “makul bir süre zarfında” istemek de bireylerin temel hakkıdır.

                      (156) Ülkemizde, yargının en önemli sorunlarından birisi, hiç şüp-
                      hesiz yargılamaların genellikle uzun sürmesi, diğer bir ifadeyle ma-
                      kul süre içerisinde sonuçlandırılamamasıdır. Bu durum, ister istemez
                      bireylerin yargı mercilerine, dolayısıyla devlet aygıtına olan güvenini
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      derinden sarsmaktadır. Bireyler açısından ortaya çıkan bu tabloya
                      koşut olarak yargı camiası da yoğun bir baskı altına girmekte; bu
                      baskı da maalesef yargılama süreçlerinin iyice uzamasına yol açmak-
                      ta; dolayısıyla nitelikli ve adil kararlar verilmesini engellemektedir.
                      Zira, “bir yargılamanın adil olabilmesi, her şeyden önce yargılamanın
                                                     55
                      makul sürede bitirilmesini gerektirir.”  “Toplumun yargı organlarına
                      olan güveninin korunabilmesi, hakkın gerçek sahibine bir an önce tes-
                      liminin sağlanması ve uyuşmazlığın taraflarının en kısa süre içerisinde







                      55  ÖZGEN, Eralp, Adil  Yargılanma Hakkının Boyutları, Çağdaş Hukukçular
                         Dergisi, Aralık 1997, sf. 59: aktaran, ÇELİK, Adem, 1982 Anayasası’nda Adil
                         Yargılanma Hakkı, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Anayasa Huku-
                         ku Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2006, sf. 110-111.



                      76
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108