Page 113 - yargi-ozel-raporu

ilişkin olarak sanığın istikrarlı bir kabulünün bulunduğu da söyle-
nemeyecektir. Bu nedenle dosyadaki hukuka aykırı yöntemlerle elde
edilen delillerin değerlendirme dışı tutulması halinde, kovuşturma
aşamasında döndüğü, başkaca maddi delille desteklenmeyen soruş-
turma aşamasındaki ikrara dayalı olarak sanığın mahkûmiyetine ka-
rar verilmesine imkân bulunmamaktadır. Bu itibarla sanığın beraati-
ne ilişkin yerel mahkeme direnme hükmü isabetli olup onanmasına
karar verilmelidir….” şeklindeki gerekçelerle mahkemenin direnme
kararının onanmasına karar vermiştir.. 65

(173) Yine AİHM bir kararında (Illiya Stefanov/Bulgaristan Başvu-
ru No: 44009/02, Karar Tarihi; 22.05.2008), suç şüphesine daya-
narak verilen arama emrinin çok geniş düzenlenmesi ve avukat olan
başvurucunun mesleki gizlilik gerektiren bilgilerinin ortaya çıkartıl-
ması, bilgisayarlarına ve disketlerine iki ay boyunca el konulmasını
8 inci maddenin ihlali, aramada hazır bulunan ve hukuk eğitimi bu-
lunmayan komşuların, polisin, başvurucunun özel hayatına orantısız
müdahale etmesini durdurabilmek imkânına sahip olmadığını belir-
terek, 8 inci maddenin ihlal edildiğini ifade etmiştir. AİHM, kamu
kudret ve gücüne sahip kişilerin bu gücü keyfi kullanmalarını, yine
kendilerine verilen yetkileri de kötüye kullanmalarını Sözleşmenin
ihlali olarak kabul etmektedir.
Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
(174) Öte yandan gerek mahkeme kararlarında gerekse öğretide çok
doğru biçimde dile getirildiği gibi “hukuka aykırılık”, “yasaya aykı-
rılıktan” daha geniş bir anlama sahiptir, dolayısıyla da “gerek pozitif
hukuk metinlerine gerekse kişilerin temel hak ve hürriyetlerine ilişkin
evrensel hukuk ilkelerine aykırılık bulunup bulunmadığı gözetilmeli ve
aykırılığın varlığı halinde hukuka aykırılığın mevcudiyeti kabul edil-
melidir.” Bu açıklamaların ışığında ulusal kurallarda açıkça yasak-
lanmış yöntemlerle elde edilen deliller tartışmasız biçimde hukuka
aykırı olduğu gibi açık bir yasaklama olmasa da ilgili kurallara aykırı
biçimde elde edilen deliller de hukuka aykırıdır. Bütün bunların ya-
nında ulusal kuralların sessiz kaldığı hallerde uluslararası (evrensel)

65 Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/11/2014 tarihli ve 2014/8-166 E.,
2014/514 K. sayılı kararı.

86