Page 115 - yargi-ozel-raporu
P. 115

adına tam bir güvence sağlanmamıştır. Nitekim CMK’nın “Hük-
                      mün Gerekçesinde Gösterilmesi Gereken Hususlar” başlıklı 230 uncu
                      maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde “dosya içerisinde bulunan
                      ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça
                      gösterilmesi” gerektiğinin hüküm altına alınmasıyla yetinilmiş; bu
                      delillerin hâkimin kanaatini etkilemeyecek şekilde dosyadan çıkarıl-
                      masına ilişkin bir usul öngörülmemiştir.

                      (177) Hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş delillerin dava dosya-
                      sında bulunması ve bu suretle hâkimin vicdani kanaatini olumsuz
                      yönde etkileyebileceği şüphesi, birçok hukuk sisteminde tartışılmış
                      ve buna ilişkin olarak çeşitli uygulamalar geliştirilmiştir. Ancak hu-
                      kuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin yargılama sürecini et-
                      kilemesini asgari düzeye indirmek açısından, Türk hukuk sisteminde
                      uygulanması halinde yarar sağlayacağı düşünülen “önerinin” ne ola-
                      cağı hususuna değinildiğinde; hukuka aykırı usullerle elde edildiği
                      tespit edilen deliller, tespit edilme zamanına göre soruşturma safha-
                      sında veya kovuşturma safhasının başında “hukuka aykırı yollardan
                      elde edilen delil” kabul edilerek ayrı bir yerde veya kapalı mühürlü
                      zarfta saklanması ve yargılamanın ilerleyen safhalarının sağlıklı ve
                      objektif şekilde yürütülmesini sağlayacaktır. Temyiz incelemesinde
                      verilen “hukuka aykırı yoldan elde edilen delil” tespit ve takdirinin
                      denetlenmesi maddi gerçeğe ulaşılma adına hakkaniyete uygun ola-
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      caktır. Unutmayalım ki CMK devrim niteliğindeki düzenlemesiyle
                      “mağdur haklarını” hüküm altına almıştır.

                      (178) Doktrindeki bir görüşe göre; hukuka aykırı şekilde elde edil-
                      miş deliller, mahkeme tarafından, yapılan işleme ve bu işlemin ka-
                      nunla düzenlenmesi ile korunmak istenen hukuki menfaate göre
                                      67
                      sınıflandırılmalıdır.  Hukuka uygunluk belirlenirken, şekli huku-
                      ka aykırılıklar dikkate alınmamalı, hukuka aykırılığın temelde öze
                      ilişkin olan kısımları denetlenmelidir. Hukuka aykırı yöntemle elde
                      edildiği tespit edilen delili, karar verirken kullanıp kullanmamak hâ-
                                                68
                      kimin takdirine bırakılmalıdır.  Sonuçta verilen karar sanığın “adil
                      yargılama hakkını” ihlal etmeyecekse, hukuka aykırı olan delilin

                      67  KUNTER Nurullah, YENİSEY Feridun, NUHOĞLU, Ayşe, Ceza Muhake-
                         mesi Hukuku, Beta, 16. Bası, sf. 1084.
                      68  KUNTER, YENİSEY, NUHOĞLU, age, sf. 1084-1085.



                      88
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120