Page 393 - yargi-ozel-raporu
P. 393

yerinin Ankara İdare Mahkemeleri olması sebebiyle iş yükünde fark-
                      lılaşmalar olabilmektedir. Taslak, söz konusu durumu gidermek
                      adına; davacının yerleşim yeri, mesleki faaliyetin yürütüldüğü
                      yer veya taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesini yetkili
                      kılmak suretiyle oldukça olumlu bir öneri sunmaktadır.

                      4.1.1.3.6. Benzer Konulardaki Dava Dosyaları

                      (778) İdare mahkemelerinin karşılaştığı iş yükünün sebepleri ara-
                      sında, benzer konularda açılan davaların her birinin ayrı ayrı karara
                      bağlanması ve sonrasında her biri için ayrı ayrı temyiz yoluna baş-
                      vurulması, kararın bozulması halinde ise dosyanın tekrar ilk derece
                      mahkemesi tarafından karara bağlanması yer almaktadır.

                      (779) Özellikle AYM tarafından verilen iptal kararları sonrasında
                      oluşan yeni hukuki durum, yeni düzenlemeler sebebiyle tesis edilen
                      birel işlemler vb. nedenlerle, bir anda benzer mahiyetteki sayısız dava
                      idare mahkemeleri önüne gelebilmekte ve bu davaların ayrı kararla-
                      ra konu olması zorunluluğu bulunmaktadır. Söz konusu durumun
                      yarattığı olumsuzlukları giderebilmek için; idare mahkemeleri-
                      nin tüm dosyalar hakkında karar vermeden önce bir dava dosya-
                      sını “esas” olarak kabul ederek, onu karara bağlayıp Danıştay’a
                      göndermesi ve ilgili daire veya kurulda incelenen dosya hakkında
                      verilecek karara göre diğer davaların da çözümlenmesi yöntemi
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      benimsenmelidir. Bu yöntemin  bir devamı niteliğinde;  benzer
                      konularda işlem veya eylem tesis eden idareye, diğer işlemlerinde
                      de “esas” karara uyma zorunluluğu getirilmesinin faydalı olacağı
                      değerlendirilmektedir. 444

                      (780) Taslağın en önemli önerilerinden biri de, yukarıda zikredilen
                      birbirine benzer mahiyetteki çok sayıda davanın yarattığı iş yükü
                      sorununu belli ölçüde gidermek amacıyla oluşturulan  “grup dava”-
                                                                             445
                      dır. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünde yer alan “pilot dava” usulüne
                      benzeyen bu yöntem sayesinde; ilk derece idari yargı mercileri, aynı
                      maddi ve hukuki sebebe bağlı olan, birbirine emsal teşkil edebilecek

                      444 Benzer yöndeki bir öneri için bkz. TBMM İdari Yargılama Sürecinde Yaşanılan
                         Sorunlar ve Çözüm Önerileri Çalıştayı, 14 Ocak 2013,  sf. 10.
                      445 Anayasa Mahkemesinin İçtüzüğünün 75 inci maddesi pilot dava usulünü dü-
                         zenlemektedir.



                      366
   388   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398