Page 449 - yargi-ozel-raporu
P. 449

etkileyen, kamusal nitelikli, tek yanlı irade açıklamaları olarak ta-
                      nımlanmaktadır.
                                    511
                      (926) Bu sebeple idari işlemin doğrudan doğruya uygulanması, ida-
                      re hukukunun temel ilkelerinden biri olan “idari işlemlerin hukuka
                      uygunluk karinesi” sebebiyle yargı kararı ile söz konusu işlem iptal
                      edilene kadar, hukuka uygun kabul edilmektedir. İdari işlemin icrai-
                      lik unsuru da dikkate alındığında; idari işlemlerin işlemin muhatabı
                      olan kişilerde birtakım sonuçlar doğurmaktadır. Bu durumda idari
                      işlemin yargı organlarınca iptal edilmesine kadar geçen süre zarfın-
                      da telafi edilemeyecek birtakım sonuçlar doğabilecektir. İdarelerin
                      kamu yararını gerçekleştirmek için yürütmüş olduğu faaliyetlerde,
                      kişi haklarının korunması için yargı organlarının denetimi demok-
                      ratik toplumun vazgeçilmezidir. Bununla birlikte idari işlemle ortaya
                      çıkan zararın, işlemin hukuka aykırılığının tespiti durumunda taz-
                      min edilememesi de hukuk devleti ilkesinin ihlali durumunu ortaya
                      çıkaracaktır.
                                512
                      (927)  Yukarıdaki  açıklamalar  ışığında  yürütmenin  durdurulması
                      kararında, idari işlemin uygulanması durumunda telafisi güç veya
                      imkânsız zararın ortaya çıkması ve işlemin açıkça hukuka aykırı
                      olması şartlarının varlığı  birlikte değerlendirilerek, kişi haklarının
                      zarar görmesinin önüne geçilmek istenmektedir. Telafisi güç veya
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      imkânsız zarar kavramı, Danıştay kararlarında istikrarlı olarak işlen-
                      miştir. Ancak hangi durumlarda işlemin telafisi güç veya imkânsız
                      zarar doğuracağına ilişkin değerlendirme somut olayın niteliğine
                      göre değişmektedir. Kişi üzerinde yarattığı etki sebebiyle onarılması
                      güç zararların ortaya çıkması durumunda telafisi güç veya imkânsız
                      zararlardan söz edilebilecektir.

                      (928) Telafisi güç veya imkânsız zarar kriterinin değerlendirilmesin-
                      de işlemin konusunun yanı sıra işlemin muhatabının durumunun
                      da değerlendirilmesi gerekmektedir. Özay, telafisi güç veya imkânsız

                      511 AKYILMAZ, Bahtiyar, SEZGİNER, Murat, KAYA, Cemil, Türk İdare Huku-
                         ku, Seçkin Yayıncılık, 2014, Ankara, sf. 370.
                      512 Öğretide devletin mali sorumluluğu çerçevesinde kişilerin uğradıkları zararları
                         tazmin etmesi; hukuk devleti, sosyal devlet, sosyal hukuk devleti ve refah dev-
                         leti ilkelerinden hareketle temellendirilmektedir. Bkz. AKYILMAZ ve Diğerle-
                         ri, age, sf. 158.



                      422
   444   445   446   447   448   449   450   451   452   453   454