Page 582 - yargi-ozel-raporu
P. 582

siyasi içerikli gösterilere iştirak ettikleri bilinmektedir. Baroların si-
                   yasi parti, dernek ve sendikal her türlü kuruluşla ilişki kurması; ll36
                   sayılı Avukatlık Kanunu ve bu Kanunda 2652 sayılı Kanunla yapılan
                   değişiklik gereği yasaklanmıştır.

                   Bu doğrultuda baro temsilcileri ve sorumlu organları, siyaset-
                   le uğraşmamalı, dernek, sendikal kuruluşlarla ilişki kurmamalı
                   özellikle siyasi ve ideolojik söylemlerden uzak durmalı, avukat-
                   ların asli görevlerini adalet ve hukuka uygun olarak yerine geti-
                   rip getirmediklerini denetlemekle mükellef olmalı, kamu hizme-
                   ti gütmeli, hukuk üretme ve maddi gerçeğe ulaşmada aracı olma
                   gayesi ile hareket ederek siyasileşmemelidir. Bu noktada, Rapo-
                   rumuzun avukatlık bölümünde Gezi Hukuki İzleme Grubunun
                   hazırladığı ve TBB’nin yayımını üstlendiği “Gezi Raporu”nda
                   tarafsız olamayışının yansımalarına değinilmiştir.

                   130- Avukatlık Kanununun 2 nci maddesi üçüncü fıkrasında dü-
                   zenlenen avukatların bilgi ve belgeye erişim hakkını kullanabilmesi
                   büyük önem taşımaktadır. Bu kapsamda, uygulamadan kaynaklı
                   aksaklıkların giderilmesi ve yargılamanın sürüncemede kalması-
                   nın önlenebilmesi için avukatların bilgi-belgeye erişim hakkını
                   kısıtlayan kişi ve kurumlara karşı gerekli yaptırımlar öngörül-
                   melidir.

                   131- Ülkemizde adlî yardım müessesesi, tam anlamıyla etkin ve iş-
                   levsel bir nitelikte değildir.

                   Ekonomik gücü yerinde olmayan dava taraflarını korumak adına
                   adli yardım müessesesinin işletilmesi, adli yardımdan yararlanan
                   kişilerin de istedikleri avukatı seçebilme hakkının tanınması, ge-
                   rekli maddî olanaklara sahip bulunmayanların, anayasal bir hak      Sonuç, Değerlendirme İle Sorunlara Yönelik Tespit ve Çözüm Önerileri
                   olan hak arama özgürlüğünü kullanmalarının tam olarak sağ-
                   lanması açısından (özellikle vekâlet ücreti) anılan kurumun ye-
                   niden yapılandırılmasının faydalı olacağı değerlendirilmektedir.

                   132- Devlet sırrı niteliğindeki belgelerin bulunduğu dosyalarda, avu-
                   katın dosyanın onaylı suretini temin etmesi önem arz etmektedir. Bu
                   tür dosyalarda avukatların dosyaya erişim haklarının kullanılmasının
                   tamamen engellenmesi, savunma hakkının ihlaline yol açmaktadır.




                                                                         555
   577   578   579   580   581   582   583   584   585   586   587