Page 577 - yargi-ozel-raporu
P. 577

ayrı bir sorun olarak değerlendirilmektedir. Hukuk kuralları her
                      zaman adil olmayabilir, ancak bu kuralların herkes için aynı bi-
                      çimde uygulanması, eşitliğin ve asgari adaletin zorunlu bir un-
                      suru olarak görülmelidir. 6545 sayılı Kanunla öngörülen siste-
                      me bakıldığında, içtihat birliğini sağlama görevi BİM Başkanlar
                      Kurulu’na verilmiştir. İçtihat farklılıklarının getirdiği sakıncala-
                      rın giderilmesi ve yurt genelinde yeknesaklığın sağlanması için
                      BİM Başkanlar Kurulu’nun konu üzerinde titizlikle durması
                      beklenmektedir.

                      117- Anayasanın 155 inci maddesinin dördüncü fıkrasında; Danış-
                      tay Başkanı, Başsavcısı, başkanvekilleri ve daire başkanlarının Danış-
                      tay Genel Kurulunca üye tam sayısının salt çoğunluğu ile seçileceği
                      düzenlenmiştir. Danıştay’da yapılan seçimlerde kimi zaman salt ço-
                      ğunluk sağlanamamakta ve konuya ilişkin Danıştay Kanununun 10
                      uncu maddesinde yer alan en son oylamada en çok oy alan adayın
                      kazanmış sayılacağına ilişkin düzenleme, Anayasada açıkça “üye tam
                      sayısının salt çoğunluğuyla seçileceği” belirtildiği gerekçesiyle uy-
                      gulanmamaktadır. Bu nedenle seçimler salt çoğunluk sağlanıncaya
                      kadar uzun bir süre devam etmektedir. Danıştay’da bu şekilde uzun
                      süren seçimler; emeklilik gibi nedenlerle boşalan başkanlık, başsav-
                      cılık kadrolarının uzun süre boş kalmasına neden olmakta ve Danış-
                      tay’ın asli görevlerini yerine getirmesini etkilemektedir. Bu nedenle
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      seçimlerin kısa sürede sonuçlanmasını sağlayabilmek amacıyla,
                      Anayasa değişikliği yoluna gidilerek TBMM Başkanlığı için ön-
                      görülen seçim sisteminin getirilmesi düşünülebilir.

                      118-  İstinaf  mahkemelerinin  faaliyete  geçmesi  ile  birlikte  Danış-
                      tay’ın iş yükünde ciddi oranda azalma olacağı ortadadır. Ancak isti-
                      naf sisteminde BİM tarafından verilen bazı kararlara karşı Danıştay’a
                      temyiz yolunun açık olması nedeniyle tarafların aleyhine verilen he-
                      men hemen bütün kararların temyiz edilmesi Danıştay’ın iş yükünü
                      artıracaktır. Hem tarafların kararı temyiz etmesinin önüne geçecek
                      hem de temyiz yargılamasının daha kısa sürmesini sağlayacak çözüm
                      önerileri olarak;

                         a)  VUK’un 377 nci maddesinin dördüncü fıkrasında dü-
                         zenlenen muvafakat sisteminin diğer  bakanlıklar nezdinde




                      550
   572   573   574   575   576   577   578   579   580   581   582