Page 95 - yargi-ozel-raporu
P. 95

riyet başsavcılıklarınca giderilmesi suretiyle dava açılması; fezleke
                         zaman kaybına yol açıcı şekilde eksik düzenlenmiş olup ancak
                         mülhakat savcılığınca yapılması gereken işlemlerin bulunması
                         halinde (suçun sübutuna etki edecek tanık ifadelerinin alınma-
                         ması gibi) üst Cumhuriyet başsavcılığı tarafından iade edilmesi
                         4) Mağdurun kesin raporunun aldırılmaması,

                         5) Mahkeme tarafından da temininin mümkün olması nedeniyle
                         adli sicil kaydındaki ilamın dosyaya getirtilmeden dava açılması,

                         6) Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun
                         aldırılmaması vb.
                      hallerinde iddianame iade edilmemelidir. İddianamenin iadesi mü-
                      essesi, hukukumuzda önemli bir gelişme olup soruşturmanın etkin-
                      liğini artırması açısından önemli bir yere sahiptir. Ayrıca bu kurum
                      kovuşturma aşamasında hâkimin, savcı görevi üstlenmesini engelle-
                      mektedir. Yani mahkeme eksik düzenlenen iddianameyi, yargılama
                      aşamasında savcı gibi tamamlamayı büyük ölçüde önlemektedir. İd-
                      dianamenin iadesinin işlerliğinin artırılması gerekmektedir.
                                                                        52
                      4. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

                      (140) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi, doğur-
                      duğu sonuçlar itibariyle karma özelliğe sahip olup, bu kuruma yan-
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      lış anlam verilmesi yargılamayı uzatmaktadır. Hukukumuza 1 Ha-
                      ziran 2005 tarihinden itibaren giren hükmün açıklanmasının geri
                      bırakılması müessesesi, kesinleşmiş hükümler ile infaz edilmekte
                      veya infaz edilmiş hükümlere de uygulanabilmektedir. Sanık lehi-
                      ne getirilen ve düşme nedenlerinden biri olan bu müessese sanık
                      ile kamu arasında cezai ilişkiyi sona erdirmektedir. Mahkeme delil
                      ve hukuki nitelendirme yönünden bir kanaate varıp, mahkûmiyet
                      kararı vermekte ancak hükmün açıklanmasını tehir etmekte ve bu
                      süre zarfında da zamanaşımı işlememektedir. Hükmün açıklanması-
                      nın geri bırakılması kararının kesinleşmesi halinde bu karar adli sicil
                      kaydına işlenmekte, deneme süresi iyi halle geçirildiğinde de arşive


                      52  AYDIN, Murat, İddianamenin Unsurları ve İadesi, Gazi Üniversitesi Hukuk
                         Fakültesi Dergisi,  http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/dergi/10_15.pdf , sf. 370-
                         396 (Erişim Tarihi: 09/03/2016)



                      68
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100