Page 317 - kdk_yillik_rapor2018
P. 317

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 tespit edildiğinden şikâyetçinin satın aldığı işyerinin tesliminden önce tarafına fatura
                 düzenlenmesine ilişkin talebinin  TOKİ tarafından reddedilmesi işleminde hukuka
                                                                  79
                 aykırılık tespit edilmemesi nedeniyle başvurunun reddine  karar verilmiştir.
                 6.6.4  Mali Suçlar ve Kaçakçılık
                 Mali suçlar, şiddet içermeksizin işlenen bir taraftan başkalarının mali zararına yol
                 açan diğer taraftan bazı kişilerin maddi yarar sağlaması sonucunu doğuran suçları
                 kapsamaktadır. Mali suçlar aynı zamanda; kara para aklama, vergi kaçakçılığı gibi diğer
                 bazı suç kategorilerini de kapsamaktadır.
                 2018 yılında; fiş ve fatura kesmeyen işletmeler, makbuz düzenlemeyen serbest meslek
                 erbabı gibi vergi kaçırıldığı iddiası içeren ihbar niteliğinde başvurular, 1905 sayılı
                 Menkul ve Gayrimenkul Emval İle Bunların İntifa Haklarının ve Daimi  Vergilerin
                 Mektumlarını Haber  Verenlere  Verilecek İkramiye Hakkında Kanun ile 5607 sayılı
                 Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu çerçevesinde ihbar ikramiyelerinin ödenmesinin
                 sağlanması, vergi ihbar ikramiyesine ilişkin olarak ilgili idarelerin gerekeni yapmadığı
                 iddialarına yönelik şikâyetler alınmıştır.
                 6.6.4.1 İhbar İkramiyesi Taleplerine İlişkin Tesis Edilen İşlemlerde Çelişki
                 Olduğu İddiasıyla Ödenmeyen İhbar İkramiyesi Hakkında

                 Şikâyetçi, 22/08/2016 tarihinde bazı şirketlerin usulsüzlük yaptığı iddiasıyla ihbarda
                 bulunduğunu; konunun idare tarafından dikkate alındığını ve gerekli inceleme-
                 araştırmanın başlatıldığını; bu süreç içinde idarenin ilgili birimlerine gerekli
                 bilgilendirmeleri  yaptığını;  ayrıca  gerçekleştirilen  işlemlerin  sonuçlarından  haberdar
                 olmak için çeşitli kereler BİMER üzerinden müracaatta bulunduğunu; ancak ihbar
                 kapsamındaki şirket hakkında düzenlenen ihbar ikramiyesi raporuna göre ikramiye
                 ödenmesinin  uygun bulunmadığını;  bununla birlikte,  aynı durumdaki başka şirket
                 hakkında ihbar ikramiyesi ödenmesi yönünde rapor düzenlendiğini; bu kapsamda, son
                 itirazını 28/12/2017 tarihinde idareye ilettiğini; idare tarafından 08/01/2018 tarihinde
                 olumsuz cevaplandığını; bu durumun bir çelişki oluşturduğunu iddia ederek, gerekli
                 incelemenin yapılıp çelişkinin  giderilmesi ve şirket hakkında yapılan ihbara ilişkin
                 olarak hak kazandığını iddia ettiği ihbar ikramiyesinin tarafına verilmesini talep etmiştir.

                 Şikâyet başvurusuna ilişkin olarak yapılan inceleme ve araştırma neticesinde; ihbar
                 ikramiyesi taleplerini ele alan raporlarda herhangi bir uyumsuzluğun bulunmadığı ile
                 şirket hakkında yürütülen inceleme sonucunda, ihbar ikramiyesi verilmemesi yönünde
                                                                                    80
                 oluşan kanaatin hukuka aykırı olmadığı tespit edildiğinden başvurunun reddine  karar
                 verilmiştir.
                 6.6.5  İhale İş ve İşlemleri
                 İhale ile ilgili mevzuatta yazılı usul ve şartlarla mal veya hizmet alımları ile yapım
                 işlerinin istekliler arasından seçilecek birisine verildiğini gösteren ve ihale yetkilisinin
                 79  2018/336 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 09/07/2018 tarihli Ret Kararı
                 80  2018/350 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 04/07/2018 tarihli Ret Kararı


             316 2018 YILLIK RAPOR
   312   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322