Page 193 - 2021 Yıllık Rapor

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

hızlandırmıştır. Yaşanan somut olay bunun da ötesinde, bireyin talebinin hangi sorun
nedeniyle çözülemediğinin idareler tarafından anlaşılmasını sağlayan Kurumumuzun,
sorun çözme kapasitesini göstermesi bakımından dikkate değerdir.
Bu noktada ifade etmek gerekir ki, Sosyal Güvenlik Kurumunun kişilerin sağlık
durumunun tespiti için ilgili sağlık kuruluşuna sevk işlemleri de başvuru konusu
yapılabilmektedir. Nitekim başvuru konusu edilen bir olayda, başvuran Eskişehir ilinde
yaşadığını, bu nedenle Kütahya Sağlık Bilimleri Üniversitesi Evliya Çelebi Eğitim ve
Araştırma Hastanesinde yapılması istenilen gerekli tetkik ve tedavilerinin Eskişehir
ilinde mevcut sağlık kuruluşlarında yapılmasını talep etmiştir. Bunun üzerine başvuranın
sağlık durumunun tespiti için yapılacak hastaneye sevk işleminde, söz konusu durumun
dikkate alınması ve tesis edilecek işlem sonucundan Kurumumuza bilgi verilmesi
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından istenilmiştir. Bu gelişmeler sonrasında,
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından alınan cevabi yazıdan başvuranın malul olup
olmadığının tespiti için Eskişehir Şehir Hastanesine sevk edildiği anlaşılmıştır. Daha
sonra başvuran ile tekrar iletişime geçilerek, bu gelişmeler aktarılmıştır. Bunun üzerine
başvuranın Kurumumuz kayıtlarına giren dilekçesinde; “Kurumunuza yapmış olduğum
hastaneye sevkim olumlu sonuçlandığı için sorunum giderilmiştir.” ifadelerine yer verildiği
52
görülmüştür .
7.4.1.2.1.2 Yurt Dışında Çalışmaya Devam Eden Sigortalının Emekliliği
5510 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca yaşlılık aylığı, yabancı ülke mevzuatına
kapsamında çalışmama koşuluna bağlı olarak ödenmektedir. Söz konusu kural 506
sayılı Kanun’da yer almamakla birlikte yaşanan kimi uyuşmazlıklarda Sosyal Güvenlik
Kurumunun, haklarında 5510 sayılı Kanun hükümleri uygulanmayan sigortalıların
yabancı ülkedeki çalışmalarını gerekçe göstererek emekli aylığı taleplerine olumsuz
yaklaştığı gözlemlenmiştir.

Bu noktada Kurumumuz önceki kararlarında sadece Türkiye’deki sigortalılık süreleri
dikkate alındığında yaşlılık aylığından yararlanmaya hak kazanan başvuranın,
yabancı ülkede çalışmaya devam etmesinin yaşlılık aylığı almasına engel olmadığına
vurgu yapmıştır. Nitekim yurt dışında geçen çalışmalara herhangi bir sigortalılık
statüsü içerisinde yer verilmediği, yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için sigortalıların
çalıştıkları işlerden ayrılma şartının dahi aylık bağlanma sırasında tabi olunan kanunlar
53
kapsamındaki çalışmalara ilişkin olduğu değerlendirmelerine yer verilmiştir .
Bu konuda yaşanan benzer bir sorun Kurumumuzca gerçekleştirilen dostane çözüm
girişimleri neticesinde çözümlenmiş ve başvuranın 12.01.2016 tarihli tahsis talebi
geçerli sayılarak birikmiş aylıkları ve bayram ikramiyelerinin ilgiliye ödenmesi yönünde
ilgili sosyal güvenlik il müdürlüğüne talimat yazısının yazıldığı bilgisi verilmiştir.
Bunun üzerine başvuran vekili ile iletişime geçilerek, yaşanılan sorunun çözümü için
gerçekleştirilen iş ve işlemler hakkında bilgi verilmiştir. Başvuran vekili tarafından
52 2021/3776 numaralı başvuruya ilişkin 28.05.2021 tarihli Dostane Çözüm Kararı
53 2017/11611 numaralı başvuru hakkında verilen 02.03.2018 tarihli Tavsiye Kararı. 2020/6338 numa-
ralı başvuru hakkında verilen 03.09.2020 tarihli Tavsiye Kararı

192 2021 YILLIK RAPOR