Page 120 - 2022-Yillik-Rapor-web
P. 120

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               hüküm altına alınmıştır. Türk Borçlar Kanunun bahsi geçen maddeleri kapsamında,
               abonelik sözleşmesi hükümlerin tüketici aleyhine yorumlanması mümkün değildir.

               Diğer  taraftan,  6502  sayılı Tüketicinin  Korunması  Hakkında  Kanun’da;  sözleşmede
               öngörülen koşulların sözleşme süresi içinde tüketici aleyhine değiştirilemeyeceği,
               sözleşmede yer alan bir hükmün açık ve anlaşılır olmaması veya birden çok
               anlama gelmesi hâlinde, bu hükmün tüketicinin lehine yorumlanacağı düzenlemeleri
               bulunmakta olup, söz konusu Kanun maddeleri kapsamında da abonelik sözleşmesi
               hükümlerin tüketici aleyhine yorumlanması mümkün değildir. Bu halde ilgili idarenin,
               yeni bina abonelerine elektronik kartlı su sayacı takmasının ve talebe rağmen abonelere
               mekanik su sayacı kullanma imkânı tanınmamasının, hukuka ve hakkaniyete aykırı
               olduğu sonucuna varılmıştır.

               Ayrıca, abonelerin sayaçlarının elektronik kartlı sayaçla değiştirilmesi gerektiğine ilişkin
               bir düzenleme olmadığı halde, idarenin aboneleri elektronik kartlı sayaç sistemine
               geçmeye zorlamasının, iyi yönetim ilkelerinden “kanunlara uygunluk” ve “nezaket”
               ilkelerine uygun olmadığı tespit edilerek, şikâyetçinin, yeni bina aboneliğine ilişkin
               yazılı talep halinde mekanik sayaç kullanmasının sağlanmasına yönelik olarak gerekli
               olan iş ve işlemlerin makul sürede yapılması hususlarında Manisa Su ve Kanalizasyon
               İdaresi Genel Müdürlüğüne tavsiyede bulunulmasına karar verilmiştir. 27

               Mobbing İddiası

               Zabıta Komiseri kadrosunda görev yapmakta olan başvuran, kendisine uygulanan
               mobbingin  sonlandırılmasını,  Zabıta  Şube  Müdürü  veya  Zabıta  Amiri  kadroları
               için görevde yükselme sınavına girmesinin sağlanmasını, Zabıta Dairesi Başkanı
               hakkında gerekli yasal işlemin yapılmasını, Zabıta Dairesi Başkanlığınca yapılacak yer
               değişikliklerinde astlarının emrinde görev verilmemesini talep etmiştir.

               Konu hakkında İdare tarafından yapılan  açıklamada; başvurana yönelik  herhangi
               bir  hasmane  tutum  veya  mobbing  uygulanması  gibi  bir  durum  olmadığı  ifade
               edilmiştir. Kurumumuz tarafından yapılan değerlendirme neticesinde ise; personelin
               görevde yükselmesi hususunda idarelerin belli ve özel koşullar belirleyebileceklerinin,
               görevde yükselme suretiyle atamada boş kadroların unvanı, adedi ve derecesinin
               belirlenmesinde idarenin takdir yetkisinin var olduğu, ayrıca başvuruda iddia edildiği
               şekilde mobbingin var olabilmesi için kasıtlı ve sistematik olarak belirli bir süre çalışanın
               aşağılanması, küçümsenmesi, dışlanması, kişiliğinin ve saygınlığının zedelenmesi, kötü
               muameleye tabi tutulması, yıldırılması ve benzeri durumların olması gerektiği hususları
               dikkate alınarak, idare tarafından başvuranın aşağılanması, küçümsenmesi, dışlanması,
               kişiliğinin ve saygınlığının zedelenmesi gibi kötü muameleye tabi tutulduğuna,
               başvuranın görev yeri değişikliklerinin hizmet ihtiyaçları, kurum işleyişi ve personel
               yapısı göz önüne alınmaksızın yapıldığına, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı
               27   2021/20647 numaralı başvuru hakkında verilen 13.04.2022 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2022 YILLIK RAPOR  119
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125