Page 169 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Anılan yükümlülük, hasta bir kişinin uygun koşullarda tutulması ile sağlığının
korunmasının da Devlet tarafından olağan ve makul hapsedilme koşulları bakımından
güvence altına alınması ve mahkuma uygun tıbbi bakımın sağlanmasını gerekli
kılmaktadır.

Maddi ve manevi olarak ortaya çıkan bir hastalığa bağlı bir acı tek başına, eğer
yetkililerin sorumlu tutulabilecekleri tutma şartları ile daha da katlanıyorsa veya
katlanma riski varsa bu tutma nedeniyle eylem Anayasa’nın 17’nci maddesinin
uygulama alanına girebilecektir. Bir mahkumun sağlığı ve rahatlığı için hapsedilmenin
pratik gerekleri de dikkate alınarak ve özellikle gerekli tedavilerin uygulanması yoluyla
uygun tedbirler almak devletin görev ve sorumluluğundadır. Nitekim Avrupa İnsan
Hakları Mahkemesi kararlarında hasta bir kişinin uygun olmayan fiziki ve tıbbi
koşullarda tutulmasının kural olarak Anayasa’nın 17’nci maddesine aykırı bir muamele
18
olduğu kabul edilebilmektedir.
Devletin, mahkumun sağlık ve rahatını sağlama yükümlülüğü kapsamında ve Ceza
İnfaz Kurum koşulları, Kurum iç ve dış koşullarının hastalığın tedavisinde yetersiz
kalması, Kurumda ilgili tıbbi servislerin olmaması, hastanelerin ise uzak olması gibi
nedenlerle mahkumun sağlığının olumsuz etkilendiği hallerde, 5275 sayılı Kanun,
151 sayılı Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü Genelgesi ilgili
hükümlerine göre, başvuranın sağlık nedenleriyle bulunduğu kurumda kalmasının
uygun olmadığının kurum hekiminin önerisi ve en üst amirinin isteği üzerine alınacak
sağlık kurulu raporuyla belirlenmesi halinde tedavi nedeniyle başvuranın başka
kurumlara naklinin sağlanması mümkün kılınmıştır. 19
7.1.2 Adalet Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Faaliyetler

Adalet, milli savunma ve güvenlik başlığı içerisinde yer alan adalet hizmetlerinin
yürütülmesine ilişkin faaliyetler alt alanında mahkeme kararlarının uygulanmaması
başta olmak üzere, çoğunlukla vatandaşların Adalet Bakanlığı ve kamu hizmeti
veren özel hukuk tüzel kişisi statüsünde olan baroların taraf olduğu işlemlere ilişkin
başvurularının incelendiği bir alandır.

Bu alanda; mahkeme vekâlet ücretlerinin tahsil edilememesi, bilirkişi listesine eklenme,
icra işlemleri, adli sicil kaydının silinmesi, avukatlık mevzuatının uygulamasına ilişkin
başvurular, avukatlık staj kaydiyesi, zorunlu müdafii görevlendirmelerine ilişkin ücret
tarifesinin güncellenmesi, UYAP sisteminin işleyişi, mahkeme kararına tecil faizi
uygulanması, bilirkişilik eğitiminin açılması gibi husus uyuşmazlık konusu edilmektedir.

18 AİHM, Hüseyin Yıldırım/Türkiye, B.No: 17184/03
19 2021/17606 numaralı başvuru hakkında verilen 07.04.2022 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı,
2021/17726 numaralı başvuru hakkında verilen 25.03.2022 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı,
2022/5720 numaralı başvuru hakkında verilen 07.10.2022 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı,
2022/3583 numaralı başvuru hakkında verilen 16.08.2022 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı

168 2022 YILLIK RAPOR