Page 465 - KDK
P. 465
temel unsurları çizilen ve 2709 sayılı Anayasanın 36’ncı maddesinde
belirtilen “adil yargılanma hakkı “ile çeliştiği; kişiyi, kendisini bizzat
savunmak yerine hukuki temsilcisi vasıtası ile savunmaya zorlamanın,
o kişinin “kendisini bizzat savunma hakkının “ortadan kaldırılması ile
sonuçlanacağı; bu cihetle Türkiye’deki yargılamalarına katılmak üzere
Türkiye’ye girmek isteyen ama vize başvurusu, İçişleri Bakanlığı Em-
niyet Genel Müdürlüğünün 11.02.2014 tarihli yazısında belirtildiği
üzere ret edilen başvurucunun, “adil yargılanma hakkı”nın adı geçen
Bakanlık tarafından açık şekilde ihlal edildiğine hükmetmiştir.
28) Aile ilişkileri ve çocuk hakları bakımından; Ankara 6. Aile Mah-
kemesinin ... Esas ve ... sayılı Kararına istinaden, velayeti annesine
verilen çocuğu ile mezkûr Kararda belirlendiği şekilde görüşme hakkı
verilen başvurucunun ülkeye alınmamasının, aile hayatının en esaslı
unsurlarından olan çocuğu ile görüşmesine engel olduğu; bu cihetle
başvurucunun Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin
9 ve 10; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8 ve 2709 sayılı Türkiye
Cumhuriyeti Anayasasının 41’inci maddelerinde güvence altına alın-
mış olan “aile hayatına saygı gösterilmesi hakkı”nın ihlal edildiğini
tespit etmiştir.
29) Etkili başvuru yolu bakımından; Etkili başvuru hakkının özellikle
iç hukukta güvence altına alınmış olması ve uygulama açısından işleyi-
şini sağlayacak mekanizmaların çalışıyor olmasının önem arz ettiği; ni-
tekim Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 13’üncü maddesinde, Avrupa
İnsan Hakları Sözleşmesinden kaynaklanan hak ve özgürlükleri ihlal
edilen herkesin, ulusal bir merci önünde etkili bir yola başvurma hak-
kına sahip olacağı hükmünün yer aldığı; Türkiye’de 2709 sayılı Ana-
yasanın 74’üncü maddesi uyarınca, vatandaşlar ve karşılıklılık esası
gözetilmek kaydıyla Türkiye’de ikamet eden yabancıların, kendileriyle
ilgili ancak genel insan hakları ihlali iddialarından kaynaklanan şikâ-
yetleri hakkında, yetkili makamlara ve Türkiye Büyük Millet Meclisine
yazı ile başvurma hakkına sahip oldukları tespitinde bulunmuşlardır.
30) Kamu düzeni ile birey hakları arasında denge açısından; Kurumu-
muzca verilen 2013/24 sayılı Kararda da işaret edildiği gibi kamu dü-
zeni ve güvenliği ile özgürlükler rejiminin, sınırları iç içe geçen ve birisi
aleyhine diğerinden vazgeçilmesi mümkün olmayan iki temel toplum-
sal ihtiyaç olduğu; adil olan çözüm noktasının, hem kamu güvenliğinin
460 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU