Page 638 - kamu-personel-rejimi-3

olduğu iddiası ileri sürülerek iptali istemiyle açılan davaya isti-
naden, Anayasa Mahkemesi’nin 05.03.2015 günlü, E: 2015/17,
K:2015/20 sayılı kararında; Konu sağlık hizmetinin sürekliliği
açısından değerlendirilmiş, aile hekimleri “diğer kamu görev-
lileri arasında sayılmış” olup; iptal istemi reddedilmiştir.
B. Kamu Denetçisisi Muhittin MIHÇAK’ın Kamu Başdenetçi-
si’ne Önerisi
32. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma so-
nucunda; şikâyetin yerinde olmadığı, şikâyet konusu işlemde hukuka
ve hakkaniyete aykırılık olmadığı değerlendirilerek şikâyetin reddi yö-
nündeki Öneri Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.

C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe

33. 3 ve 4 numaralı paragraflarda açıklandığı üzere, şikâyet baş-
vurucusu; 2015 yılı Kasım maaşından ve 2016 yılı Ocak ayında sıhhi
izin kullanmadığı halde 2016 yılı Şubat maaşından sıhhi izin nedeniy-
le yapılan kesintinin haksız olduğunu, bu nedenle yapılan kesintinin
faiziyle beraber iadesini, bu uygulamayı yapan kamu görevlilerine so-
ruşturma açılmasını ayrıca kendisine maaşından kesinti yapılmak su-
retiyle uygulanan mobbing’in durdurulmasını talep etmektedir.

34. Şikayetçinin 26.12.2015 tarihinde kullandığı izin, 9 numaralı
Paragrafta belirtildiği üzere, sıhhi iznin ilgili birime geç intikal ettiği,
bu nedenle Aralık ayı maaş bordrosu yerine Ocak ayı maaş bordrosun-
da yer aldığı, dolayısıyla kesintinin Şubat maaşında yapıldığı, şikayet-
çinin bu durum nedeniyle hak kaybına uğramadığı anlaşılmıştır.

35. 5. Paragrafta belirtilen ve şikâyetçinin başvuru belgesi ekin-
de sunduğu, İstanbul 10. İdare Mahkemesi’nin 10.05.2013 tarihli
E.2012/1734, K.2013/1016 sayılı kararının; “izin hakkı”nın kullanıl-
masına yönelik olması nedeniyle mevcut başvuruda uygulanamayaca-
ğı anlaşılmıştır.

36. Şikâyetçi Anayasa Mahkemesi’nin E. 2014/82, K:2014/143
sayılı kararı neticesinde, aile hekimlerinin “özlük haklarından” sayılan
izin hakkı açısından Yönetmeliklere dayanılarak kesinti yapılamayaca-
ğını iddia etmektedir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 633