Page 498 - temel-haklar
P. 498

ilçelerdeki somut durumun tespiti bakımından örnek teşkil etmesi
            amacıyla Ankara ili Sincan İlçesi Tüketici Hakem Heyetinden alınan
            2014 yılı içinde tüketicilerin Sincan ilçesinde yaptığı toplam başvuru
            sayısının (55.000) civarında olduğu tespit edilmiştir.

               29. (11), (11.1), (11.2), (12), (12.1) numaralı paragraflarda belir-
            tilen, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve Tüke-
            tici Hakem Heyetleri Yönetmeliğinin (THHY) ilgili maddelerinde yer
            alan hususlar birlikte değerlendirildiğinde; kanun koyucunun, tüketici
            hukukunun taraflarından gerçek veya tüzel kişi (firma, şirket, banka,
            kurum vs.) konumundaki “satıcı-sağlayıcılar” ile mal veya hizmet satın
            alan konumundaki “tüketiciler” arasındaki ekonomik güç dengesizliği-
            ni tüketiciler lehine gidermeye çalıştığı, böylece tüketicilerin, satın
            aldıkları ayıplı mal veya ayıplı hizmet sebebiyle uğradıkları za-
            rarların tazminine, en az giderle ve mümkün olan en kısa süre-
            de ulaşmalarının hedeflendiği anlaşılmaktadır.

               30. Uyuşmazlığın miktarı itibariyle tüketicilerin hakem heyetlerine
            başvurmasının zorunlu olduğu (2015 yılı ilçe hakem heyeti 2.200 TL,
            il hakem heyeti 3.300 TL) durumlarda; hakem heyetlerinin hızlı ve isa-
            betli karar verebilmesinin, hakem heyetlerine yapılan şikâyet başvuru
            sayıları ve dolayısıyla “iş yükü” ile doğrudan ilişkili olduğu, her ne ka-
            dar (24) numaralı paragrafta yapılan açıklamalara göre ilgili idarenin
            tüketici hakem heyetlerinde görev yapan tüm kişilere toplantı başına
            “huzur hakkı” ödemesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı
            belirtilmiş ise de, ne 6502 sayılı Kanunun 71 inci maddesinde ne de
            Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliğinin 30/2 maddesinde, tüketici
            hakem heyeti başkan ve üyeleri ile raportör olarak görevlendirilen di-
            ğer kamu personeline ödenecek huzur hakkı toplantı sayısına veya
            huzur ücreti miktarına ilişkin aylık veya yıllık olarak herhangi
            bir üst sınır belirlenmediği, sadece anılan Yönetmeliğin 13/1 mad-
            desindeki “Tüketici hakem heyeti ayda ikiden az olmamak üzere ihti-
            yaç duyulduğunda  başkanın çağrısı üzerine her zaman toplanabilir.”
            hükmü gereğince hakem heyetlerinin kural olarak ayda  en az iki
            kez toplantı yapması şeklinde bir alt sınır belirlendiği, böylece
            hakem heyetlerinin “hizmetin gereklerine ve mevcut iş yükü-
            ne” göre ayda ikiden az olmamak üzere ihtiyaç duyduğu gün sa-
            yısınca toplantı yapabileceği şüphesizdir.





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  493
   493   494   495   496   497   498   499   500   501   502   503