Page 552 - yargi-ozel-raporu
P. 552

denetimine  açılması için  yasal düzenleme  yapılması hususları
                   değerlendirilmelidir.
                   64- HSYK’nın sadece hâkim ve Cumhuriyet savcılarından oluşma-
                   sı fikri, kamuoyunda destek bulduğu kadar, ülke kamuoyunda ve
                   uluslararası belgelerde, yargının “kendi içine kapalı” algısına neden
                   olabileceği düşüncesiyle eleştiri konusu da yapılmaktadır.

                   Bu doğrultuda, mevcut uygulamadaki Cumhurbaşkanınca yar-
                   gı dışından bir kısım üyelerin atanmasının, Cumhurbaşkanının
                   halk tarafından seçilmesi de dikkate alındığında, demokratik
                   meşruiyete katkı sağlayacağı değerlendirilmelidir. Demokratik
                   meşruiyetin güçlendirilmesi, yargının “kendi içine kapalı” gö-
                   rüntüsünün giderilmesi, kamuoyu nezdinde şeffaflık ve hesap
                   verebilirliğin kuvvetlendirilmesi gibi amaçlarla yargı mensubu
                   olmayan üyelerin de katılımıyla karma bir Kurul yapısı oluştu-
                   rulması yerinde bir uygulamadır.
                   65- HSYK üyelerinin büyük kısmının, ilk derece mahkemesi hâkim
                   ve Cumhuriyet savcılarının kendi aralarından seçtiği üyelerden oluş-
                   masının olumlu yönleri bulunmakla birlikte mevcut seçim sistemi-
                   nin, yargı teşkilatında sürekli bir seçim atmosferi yarattığı ve buna
                   bağlı kutuplaşmalar doğurduğu yönünde eleştiriler yapılmaktadır.

                   Bu eleştirilerde gerçeklik payı bulunmakla birlikte; daha iyi,
                   daha çoğulcu bir sistem getirilmedikçe mevcut olan bu çoğulcu
                   sistemin sürdürülmesinin yerinde olacağı değerlendirilmekte-
                   dir. Önemli olan karar verirken objektif ve nesnel tarafsızlığın
                   sağlanması olup, bunun da ülke hukuk kültürü ve adalet kavra-
                   mıyla yakın ilişkisi vardır. Ayrıca bu bağlamda, anılan sorunun
                   çözümü noktasında ilk derece mahkemesi hâkim ve Cumhuriyet          Sonuç, Değerlendirme İle Sorunlara Yönelik Tespit ve Çözüm Önerileri
                   savcıları arasındaki seçim sisteminin yeniden gözden geçirilerek
                   Kurulun “Hâkimler Yüksek Kurulu” ve “Savcılar Yüksek Kuru-
                   lu” adları altında ayrı ayrı yapılandırılması, Avrupa ülkelerinde
                   de yaygın uygulama alanı bulan, uluslararası standartlara uygun
                   ve millete hesap verilebilirlik adına uzlaşı sonucu,  üyelerinin
                   geniş tabanlı seçim usulüyle ve nitelikli çoğunlukla TBMM ve
                   Cumhurbaşkanı tarafından oran dâhilinde yapılacak seçimler-





                                                                         525
   547   548   549   550   551   552   553   554   555   556   557