Page 571 - yargi-ozel-raporu
P. 571

azalmasının sağlayacağı değerlendirilmektedir. Öte yandan;
                         anılan düzenlemede, idarenin kendisine yapılan başvuruları
                         mutlaka cevaplandırması ayrıca idarenin işlem tesis ederken
                         emsal nitelikteki istikrar kazanmış yargı kararlarını dikkate
                         alarak işlem yapacağına, bu kapsamda idarecilerin mali ve
                         idari sorumluluğunun bulunmayacağına yer verilmesi de fay-
                         dalı olacaktır.

                      105- İdari yargının iş yükünün temel nedenlerinden biri de idarenin
                      uzlaşmaya pek yanaşmayan tavrıdır. Bu konuda; 659 sayılı Kanun
                      Hükmünde Kararnamenin 12 nci maddesiyle idari uyuşmazlıkların
                      dava açılmadan önce sulh yoluyla çözülmesine yönelik düzenleme
                      yapılması olumlu bir gelişmedir. Ancak “sulh” usulü, uygulamada
                      etkin olarak kullanılan bir yöntem olamamıştır. Ayrıca anılan dü-
                      zenleme, salt tazminat taleplerine yönelik olarak yapıldığından tam
                      yargı davalarının sayısının azalması bakımından etki doğurabilecek
                      iken iptal davaları için aynı şeyi söylemek olanaklı değildir.

                      Ülkemizde alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin yaygın-
                      laştırılması ile idarenin uzlaşma alışkanlığı arttırılacak ve daha
                      demokratik bir yönetim modeli geliştirilmiş olacaktır. İdari Yar-
                      gıda İş Yükünün Azaltılması Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun
                      Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      Tasarı Taslağında (Taslak), bazı uyuşmazlıklar için “sulh” yolu-
                      na gidilmesinin zorunlu hale getirilmesi, oluşturulan “hukuki
                      uyuşmazlık değerlendirme komisyonu” üyelerinin; görevleriyle
                      ilgili aldıkları kararlar ve yaptıkları işlemler nedeniyle, görevin
                      gereklerine  açıkça  aykırı  davranıldığının  mahkeme  tarafından
                      tespit edilmesi dışında, mali ve idari açıdan sorumlu tutulama-
                      yacaklarının öngörülmesi sulh usulünün etkin bir biçimde uy-
                      gulanmasını temin etmesi bakımından yerindedir. Ancak anılan
                      düzenlemelerin kapsamının genişletilerek salt tazminat talep-
                      leriyle sınırlı tutulmaması ve her türlü idari işlem için uzlaşma
                      yolunun öngörülmesi ayrıca “sulh” yolunun yetersiz kaldığı yer-
                      lerde idari yargılamayı ilgilendiren tüm alternatif uyuşmazlık
                      çözüm yöntemlerini (ombudsmanlık vb.) teşvik edici önerilerin
                      Taslakta yer alması daha uygun olacağı değerlendirilmektedir.






                      544
   566   567   568   569   570   571   572   573   574   575   576